今开一贴！强烈抨击所谓私募经验云云……同学们,远离股市远离投机

LZ，我有疑问
虽然基金从做法来看，确实不怎么样，但是据我了解，能进基金的都是非常出色的人才
但是为什么结果会是这样呢？
还有，那些转投私募的公募，应该能力很强的吧？　

对于资本市场，你已经开始形成自己的观点了，只不过还在幼稚期。人就是是不断否定中换来肯定的理由的，路还很长，不要彷徨。我没看完，因为看你拿基金仓位举例时，就看出你的理解还很肤浅。首先60%仓位限定的是公募基金，私募基金没有仓位强制，增量资金大有渠道。再者公墓60%的仓位结构可以换的，并不是40%才是可能的增量，60%就是不能动的。本轮行情量能这么大，除去微不足道的新增信贷、炒楼资金、热钱等因素，最主要的还是你所谓的存量调整仓位结构后带来量能的放大。
还年轻，不急，慢慢学，别早早给自己下定论。

在中国目前一个财经杂志的编辑都能成为某投资公司的总裁，这在外国投资者看来，中国市场的钱太多了，也太年轻了，会洗牌的。

242# sinfer


出色的人才？二流人才才会到基金。如果在进入这个行业的时候，眼光还瞄准基金，那么这样的人，绝对不是一流人才。最起码，眼界都不是一流的眼界，当然，成长的力量是伟大的，从基金行业再往上跳的，也属于一流人才。你真的以为应届研究生，就是所谓理工本科背景+经管研究生背景进到基金里的那叫人才？没有被市场历练过的，根本不属于人才范围，那些人是木材，看雕成什么样了。

说句不好听的话，等我本科毕业了，回到公司，手下估计就要有被我领导的研究生了。

而且基金官衙门的作风，也导致了他们只会像央企一样，只要国家不给资源，他们就毫无竞争力。

我愤恨基金的原因是拿着基民们的钱不当钱，如果是他们自己的钱，随便玩去，我才没空评论，基金行业的收入也不低，做基金真是个不赔本的买卖！

cayedatou 发表于 2010-10-17 17:48
242# sinfer


出色的人才？二流人才才会到基金。如果在进入这个行业的时候，眼光还瞄准基金，那么这样的人，绝对不是一流人才。最起码，眼界都不是一流的眼界，当然，成长的力量是伟大的，从基金行业再往上跳的，也属于一流人才。你真的以为应届研究生，就是所谓理工本科背景+经管研究生背景进到基金里的那叫人才？没有被市场历练过的，根本不属于人才范围，那些人是木材，看雕成什么样了。

说句不好听的话，等我本科毕业了，回到公司，手下估计就要有被我领导的研究生了。

而且基金官衙门的作风，也导致了他们只会像央企一样，只要国家不给资源，他们就毫无竞争力。

我愤恨基金的原因是拿着基民们的钱不当钱，如果是他们自己的钱，随便玩去，我才没空评论，基金行业的收入也不低，做基金真是个不赔本的买卖！

LZ说的太对了!
就给大家问一个问题: 谁最关心你的钱? 回答当然是你自己.
国外购买基金的原动力是为了得到税务上的优惠.

一将功成万骨枯，没有枯骨哪来的名将呢？ 大家都在战场上，往哪退啊？不炒股。不炒房就安全了？

cayedatou 发表于 2010-10-17 17:48
242# sinfer


出色的人才？二流人才才会到基金。如果在进入这个行业的时候，眼光还瞄准基金，那么这样的人，绝对不是一流人才。最起码，眼界都不是一流的眼界，当然，成长的力量是伟大的，从基金行业再往上跳的，也属于一流人才。你真的以为应届研究生，就是所谓理工本科背景+经管研究生背景进到基金里的那叫人才？没有被市场历练过的，根本不属于人才范围，那些人是木材，看雕成什么样了。

说句不好听的话，等我本科毕业了，回到公司，手下估计就要有被我领导的研究生了。

而且基金官衙门的作风，也导致了他们只会像央企一样，只要国家不给资源，他们就毫无竞争力。

我愤恨基金的原因是拿着基民们的钱不当钱，如果是他们自己的钱，随便玩去，我才没空评论，基金行业的收入也不低，做基金真是个不赔本的买卖！

LZ这句话太偏激了
简单的说，如果家里没有任何背景的话，应届进入基金已经是非常困难了，要个人付出很多很多的努力，当然要进入全球顶尖的对冲基金则更是罕见
如果是热爱投资的人，比如我，难道还有别的方式吗？
此外，想要培养出真正投资的人才，LZ走的路不一定适应，因为学的是怎么在中国市场炒股，不是真正意义上的投资
对了，我实习地方的意见也是11月初一波见顶，和LZ判断一样，只是不知道判断的标准是不是一样

248# sinfer

每个人理解的偏激是不一样的，我身处的位置不同，肯定感觉是不同的，我并没有说进了基金的的就不是人才，我也说了，成长的力量是伟大的，有谁是一开始就是成功的？

另外，对人才的概念，可能我们有分歧，如果说定义成功的话，有人觉得挣了1000W算比较成功的，但有人觉得挣一个亿才叫成功的，你能说他们有什么不对吗？站在我的角度，应届研究生，大多都不是人才，只能说是木材，又不是朽木不可雕，成长的力量是伟大的，我绝对不以出身论英雄，刚毕业的研究生也就27.8岁吧，一个刚走出学校们的年轻人，能有多大的能耐，你自己可以掂量掂量。

但就对基金的现状来说，那里的人就是不行，这个是行业共识。或者说即便在那里成长为人才，也没有地方发挥，因为我们的基金行业本身就是垃圾，和欧美差太多，我们的基金还是官衙门。

而你说我学的是在国内做股票，我承认，我确实是主攻国内股票市场，但如果仅仅是这样，我就不用上大学了。巴菲特还投了比亚迪，也投过中石油，你觉得国内不叫做投资？那云南白药，茅台都是怎么涨上去的？你的投资定义是什么？难道就是投欧美市场才叫投资？股票的长期上涨，源动力必然是公司内在价值的增值反映到市值上。说句不好听的话，国内的所谓做投资的人，有多少人知道中国的蓝筹股为什么涨不动，为什么没有高溢价？我不讨论这个问题是因为说了你们也不明白，因为所谓的某些大师也是泛泛之谈。二元经济的问题只有中国有，你不研究中国市场你去研究欧美市场有用吗？而且，中国的金融市场必然成为全球最大，只要国家经济不出问题，什么叫投资？你去投资成熟市场和投资发展型市场哪个好？彼得林奇已经给了我答案。我在这里只讨论A股你就认为我只做A股吗？最大的暴利在VC，在PE。我不说股票，美股，全球期货，外汇，都是我每天的必修课，所以我才告诉大家，用技术对冲完全可以做到风险可控。中国的创投才刚刚起步，现在局部过热，以后洗盘是必然，我的目标在这里，交易只能算我的一项技能，最高的技术根本不是图表，是人！！

A股之所以有些人不认为是投资市场，那是因为上市的优质公司过少，而我以后的目标就是不断得把中国的优质企业推向A股，不断推动金融创新，这样才能让国内的金融市场越来大，让它的影响力影响到世界的每一个角落，眼界决定行动，说到这，我的人才观的定义你应该有所了解了吧。

本人股市菜鸟，一路看帖下来，自认没有高谈阔论的份，自己炒股一年整，没挣、没赔、没遇见高手，交易次数也不多。来这里纯粹求教。我很想有效的预测庄家的动向，可是不怎么有把握。有啥方法的没？最近追了2次开盘就涨停的股票，都是买一有大单我才敢跟。感觉效果还好。求教。。。

250# lzh5288123

把本贴看完再问