楼主: mother哈哈哈
4072 11

中国煤矿比美国煤矿安全四倍:让何祚庥下煤窑背煤去? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
690 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
94 点
帖子
24
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2006-3-11
最后登录
2022-5-2

楼主
mother哈哈哈 发表于 2006-5-24 20:19:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国煤矿比美国煤矿安全四倍:让何祚庥下煤窑背煤去?
作者: 冯文和


一.中国与美国煤矿死亡人数
美国:“2001年死亡41人,2002年死亡28人,2005年死亡22人”。
中国:“2003年死亡6434人,2004年死亡6027人,2005年死亡5986人”。

二.何祚庥:中国煤矿和美国一样安全
面对上述触目精心数字(即每年有6000个母亲失去儿子,绝对不止6000个家庭处在失去亲人的痛苦中,还有多少个寡妇,多少个没爹的孩子――),何祚庥先生却得出结论:“中国煤矿安全和美国在一个数量级上,在矿难安全问题上,中美之间并没有很大差距!”。
让我们看看何先生是如何发明的(对此何先生声明不是他的发明)

三.何祚庥的“每百万劳动小时死亡率”
“在采矿安全问题上,如果用每百万劳动小时死亡率作为比较的指标,中国仅比美国多出41%。中、美两国的百万劳动时间的死亡率处在同一量级,这就是说,在矿难安全问题上,中美之间并没有很大差距!”
“ 对于中国的采煤业来说,每百万劳动小时的死亡率约是0.266人”,美国每百万劳动小时的死亡率约是0.157(还是0.188或是负的0.144,何先生没说,我也不会算,哈哈哈)

四.人均每百万劳动小时死亡率
按照何祚庥的发明方法,我发明了“人均每百万劳动小时死亡率”,也就是用何先生的“每百万劳动小时死亡率”除以国家总人口数。这样我们就可以得到:
中国人均每百万劳动小时死亡率:(中国人口按13亿,美国按2亿,整数好记)
0.266/13=0.020
美国人均每百万劳动小时死亡率:
0.157/2=0.078
美中两国人均每百万劳动小时死亡率之比:
0.078/0.020=3.9 (干脆约等于4吧)
即:美国人均每百万劳动小时死亡率是中国的人均每百万劳动小时死亡率的四倍

五.结论:中国煤矿比美国煤矿安全四倍
(此处无正文)

六.让何祚庥下煤窑背煤去
赞同请在回帖中打: 是
不赞同在回帖中打: 不

(参见何祚庥:《中国矿工不采煤死亡率会更高》)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国煤矿 煤矿安全 何祚庥 安全问题 死亡人数 美国 中国 煤矿 何祚庥 煤窑

沙发
逍遥散人 发表于 2006-5-24 20:27:00
是!!!

藤椅
lg27585 发表于 2006-5-25 09:15:00

板凳
逆风飞扬 在职认证  发表于 2006-5-25 09:27:00

是的

象经济学家那样思考

报纸
jiangjinqi812 发表于 2006-5-25 09:38:00

回复中国煤矿比美国煤矿安全四倍:...

简直是视人民的生命为草芥,作者怎么不自己下去挖煤呢?[em13][em13]
jiangjinqi812.piggu.org 风过留云

地板
精细鬼儿 发表于 2006-5-25 10:35:00
马列物理就是厉害

7
凡人歌 发表于 2006-5-25 10:55:00

良心让狗吃了,拉出去枪毙!让他在那些死难矿工的灵前磕头,然后枪毙

8
xmliucn 发表于 2006-5-25 11:44:00
这是御用文人的正常表现!
研究又要开始,上来赚点钱搜搜资料

9
citydrifter 发表于 2006-5-26 16:14:00

让他挖煤去。

10
steadyliu2008 发表于 2006-5-26 19:40:00

客观上讲:作为国内知名的学者,最应该做的恐怕应该是搞好学术,研究出实实在在的成果,还是少对媒体说些常人不可轻易理解的话,即使是对的,这只会让媒体断章取义让来换关注度而已。

主观上讲:本帖子中的观点,简直胡扯,用总人口作分母,简直开玩笑,拿挖煤工人总数还合理一些,中国人多,中国多死人就正常,TMD的什么理论。

君看萧萧只数叶,满堂风雨不胜寒.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 16:42