谢国忠：我正式通知大家泡沫要破了 浙江地价或跌80%

谢谢。。。。。。。。。。。

谢的言论太夸大其词
政府是不会放任房地产泡沫的扩大，房价会适当调控，但不会一降到底
房价一旦跳水，害得是中国经济，中国经济一旦衰退，老百姓的生活将会受到影响

在这问题上，没有规律，只有猜测。

中国的事情，从来就不能以理论来分析。房价跌还没看出来。

如果真的是这样，我希望来得快一些

别像90年代的日本，经济泡沫一破国家跟被抢过了就行.其实短期内这也不可能破裂，中国政府的调控能力你绝对超乎你的想象的...

关于老谢。
（1）看宏观，眼光比他好的（看得比他准的），应该不多。
（2）看深圳和福建刚刚推出的房地铁政，再看看外资流入中国房地产的数字，不由得不信。*^_^*
关于所谓降价。
（1）绝对的降价，一般发生在经济系统内部崩溃或某种拐点阶段的“实质降价”（有价无市）阶段。
（2）相对的降价，多有两种，一类就是大家挂在嘴边的收入增长的速度赶不上豆子、蒜苗和猪肉涨价的速度，当然，如果勉强还能赶上房价上涨的速度，也算是“降”了罢。另一类则更为可怕：如果全民的工资普遍上涨，一定有一些人的可支配收入水平能够积极赶超房价上涨的速度——但对另一部分人而言，可能是财富的稀释，更可能是致命的剥夺。而看到国际期金到了1317似乎还在惯性地向上走，同时期油几乎过了80美元，而美元汇率指数也在走高，不免心慌：这种“稀释”或“剥夺”正在迅速向每个普通人走来。。。
（3）而“财富的稀释，或是致命的剥夺”——总之，小宋博士和老陈教授的两本书都算是充分说明的这一观点：“在一个处于迅速金融化的超大容量的经济体中，作为个体，可能不具有从金融化中获利的能力，但因全世界的金融化（包括新一轮主要经济体财政金融政策的所谓定量宽松）而受损则是必然的。因此，至少要用一些什么手段对抗金融化（反金融化）而使自身的福利损失和财富损失降低到最小程度”——虽然净现值模型（所谓NPV）不是什么放诸四海皆准的公理，但我们毕竟只生活在今天，或生命周期的1-20年内；押上这宝贵的20年，用未来的福利或生活质量换取这最宝贵的20年，是不是值得；完全取决于群体或个体自身的判断了。（当然，房子可能也并没有那么重要——相对于10、20年宝贵的、幸福的生命时光而言。。。）*^_^*

hope he's right this time

房价是剥削吸血工具

研究经济得先研究政治好不好，脱离了政治的经济研究还是纸上谈兵...