教育部人文社科，发现的一些“情况”

venite 发表于 2010-10-4 21:56

david398121 发表于 2010-10-4 21:28
大家应有勇气揭露这些腐败现象，以净化中国的学术氛围

很多人在申报社科基金或者自然科学基金的同时，为了提高命中率，还会去申报教育部课题，当时社科和自科评选结果还没有出来，这么做是政策允许的，也是合情合理的。至于出现自然科学基金项目跟教育部项目同时命中的情况，我估计是教育部人手不够，没有来得及去一一核对名单。这种纰漏，在集权的管理体制下，应该是很常见的：集权者高高在上，自身信息收集能力必然有限，各种“纰漏”不可避免；而掌握信息的基层单位，由于自身的利益问题，巴不得自己的属下蒙混过关（甚至还会变相鼓励下属不择手段去争取上级资源），根本不可能有动力去“自废武功”。

灰长同意！教育部的官员们更弱！！

daxiami 发表于 2010-10-5 02:45

venite 发表于 2010-10-4 21:56

david398121 发表于 2010-10-4 21:28
大家应有勇气揭露这些腐败现象，以净化中国的学术氛围

很多人在申报社科基金或者自然科学基金的同时，为了提高命中率，还会去申报教育部课题，当时社科和自科评选结果还没有出来，这么做是政策允许的，也是合情合理的。至于出现自然科学基金项目跟教育部项目同时命中的情况，我估计是教育部人手不够，没有来得及去一一核对名单。这种纰漏，在集权的管理体制下，应该是很常见的：集权者高高在上，自身信息收集能力必然有限，各种“纰漏”不可避免；而掌握信息的基层单位，由于自身的利益问题，巴不得自己的属下蒙混过关（甚至还会变相鼓励下属不择手段去争取上级资源），根本不可能有动力去“自废武功”。

灰长同意！教育部的官员们更弱！！

偶一查，果然有N个同时命中的情况......蒙混过关得了吗？

兄弟们，不要这么挑剔了，一个本子在同一年同时命中自然基金和人文基金并不违反规定！根据“关于2010年度教育部人文社会科学研究一般项目申报工作的通知”，这种情况不属于违规。
大家想想，同时申报还没立项呢，哪来的“在研”呢？所以，不要眼红人家了，还是把时间花在好好写好下一个本子吧，一个本子能中自然和人文，我觉得还真是nb，我还真是佩服中的人。不要吃不到葡萄说葡萄酸了。真要是不服的话，你有本事让教育部把所有申请的本子都公开，让大家看看到底谁的本子写的好？！否则，在这发牢骚会有作用吗？请用脚后跟想想吧……

就是呀，这么大的资助率还没中，只得怪自己的本子写得不好，回去慢慢改吧。像我一样，多年都没报中，我只在反醒自己的本子写得不好。

连续申请了三年，依然没中，郁闷呀！明年再努力吧。

按兴趣做学问，依规章来申请；从严把关，质量水平较高下！这是正道！
在日益透明的时代，不要存有任何幻想，你的小聪明总有一天会被发现，到时将悔之晚矣。
每个人做好自己的本分工作，看到不公正、不公平现象通过力所能及的渠道进行力所能及的抨击，至于结果如何则需淡然处之。有抱怨的时间不如看篇好文献。有这种心态的下次命中国家社科自科的就是你！

73# myspace
这这么叫“吃不到葡萄说葡萄酸”、“眼红”，说这种话，甚至怀疑你也是这类投机分子之一！
2010年教育部有明文规定，分别见：关于2010年度教育部社科研究一般项目申报工作的通知、2010年度教育部一般项目申报常见问题释疑

4．有以下情况之一者不得申报本次项目：
　　（1）在研的教育部人文社会科学研究项目（含重大课题攻关项目、基地重大项目、后期资助项目、一般项目）负责人；
　　（2）所主持的教育部人文社会科学研究项目自2007年（含）以来因各种原因被撤销者；
　　（3）在研的国家社科基金项目（含重大项目、重点项目、一般项目、青年项目、后期资助项目、西部项目和单列学科等各类项目）、国家自然科学基金各类项目负责人（若已结项需附相关证明）。

5、已申报2010年度国家社科基金项目、国家自然科学基金项目或其他国家科技计划项目者能作为负责人申报教育部一般项目吗？
——可以申报。但获得2010年度国家社科基金项目、国家自然科学基金项目或其他国家科技计划项目者不再重复立项。

看到前面的帖子中很多人都反映有重复资助的情况，说明教育部根本没怎么严格审查，这也正反映了集权的管理体制下的“有法不依、执法不严、违法不究”的现象广泛存在！

66#分析得很好，很赞同！

哈哈！现在热闹了！

uytrewq 发表于 2010-10-7 11:56
73# myspace
这这么叫“吃不到葡萄说葡萄酸”、“眼红”，说这种话，甚至怀疑你也是这类投机分子之一！
2010年教育部有明文规定，分别见：关于2010年度教育部社科研究一般项目申报工作的通知、2010年度教育部一般项目申报常见问题释疑

4．有以下情况之一者不得申报本次项目：
　　（1）在研的教育部人文社会科学研究项目（含重大课题攻关项目、基地重大项目、后期资助项目、一般项目）负责人；
　　（2）所主持的教育部人文社会科学研究项目自2007年（含）以来因各种原因被撤销者；
　　（3）在研的国家社科基金项目（含重大项目、重点项目、一般项目、青年项目、后期资助项目、西部项目和单列学科等各类项目）、国家自然科学基金各类项目负责人（若已结项需附相关证明）。

5、已申报2010年度国家社科基金项目、国家自然科学基金项目或其他国家科技计划项目者能作为负责人申报教育部一般项目吗？
——可以申报。但获得2010年度国家社科基金项目、国家自然科学基金项目或其他国家科技计划项目者不再重复立项。

看到前面的帖子中很多人都反映有重复资助的情况，说明教育部根本没怎么严格审查，这也正反映了集权的管理体制下的“有法不依、执法不严、违法不究”的现象广泛存在！

66#分析得很好，很赞同！

赞楼上提供的：“明文规定”！偶现在终于明白了，为什么有的发表的重要期刊论文为什么同时得到“国家自然科学基金资助”、“教育部人文社科基金”资助的注释了。想想看，对于个人、学校自然欢喜，也谈不上什么学术不端；但是对于国家，重复资助实际上就是一种“资源浪费”，另外，对于其他申请人来讲，抢占了资源，也是一种不公平，与葡萄酸甜没有关系！

教育部的规定是合理的，但是，是否严格审查，又有谁来监督？偶是看到不少明显相同题目的情况，就是不忍心哪。。。

daxiami 发表于 2010-10-5 02:45

venite 发表于 2010-10-4 21:56

david398121 发表于 2010-10-4 21:28
大家应有勇气揭露这些腐败现象，以净化中国的学术氛围

很多人在申报社科基金或者自然科学基金的同时，为了提高命中率，还会去申报教育部课题，当时社科和自科评选结果还没有出来，这么做是政策允许的，也是合情合理的。至于出现自然科学基金项目跟教育部项目同时命中的情况，我估计是教育部人手不够，没有来得及去一一核对名单。这种纰漏，在集权的管理体制下，应该是很常见的：集权者高高在上，自身信息收集能力必然有限，各种“纰漏”不可避免；而掌握信息的基层单位，由于自身的利益问题，巴不得自己的属下蒙混过关（甚至还会变相鼓励下属不择手段去争取上级资源），根本不可能有动力去“自废武功”。

灰长同意！教育部的官员们更弱！！

教育部“人手不够”不应是合理的理由，你不能等着他人发现“情况”，举报，然后再堂而皇之地省时省力地做出决定，这对于公示“即将拿到”课题的人不也不公平吗？