北大老教授谈方舟子打假

这篇文章通篇都没有一个证据证明方舟子没有打假的能力，没有证明方舟子任何问题，相反，这位“老教授”（不是人身攻击，也不是对他不恭，只是为什么强调这个“老”字？让我想起老中医来）只是在“怒批”，说粗俗一点就是骂街。我们不是法官，但是批评人是要讲证据的。请老教授拿出证据说话。

适可而止，很多假是不需要打的！！！

在中国你能信谁，都没有底线，反正我是都不信。只要不是就事论事，都是扯淡。

一个令人无语的故事！！！

不清楚，不知道

教授也是害怕。方舟子也想出名。在中国，我该信谁？

事物具有两面性

中国高等教育体制是一个说的多，做的少的社会。如果大家有能力，从事科研还是去国外吧，这种体制一日不变，中国的高等教育一日不会有什么实质的进步。

这个社会现在需要正直的人站出来说话！！！

不要只看表面的东西，我们要往深处想一想，为什么方的行为得到了很多人的认可和支持？因为现在假的东西太多了！假的东西已经公然在以客观、公正、公平为本的学术界招摇过市了。当制度缺位或执行不力时，当人们指望不上正规渠道解决问题时，就会盼望有斗士出来呐喊，斗士会鲁莽、会犯错，但是它起到的作用是不可小觑的，他会促使制度完善、监管到位。
当然很多时候斗士也会成为烈士。