北大老教授谈方舟子打假

公说公有理,婆说婆有理

方舟子确实不是什么好东西，从他从打假这一行没有油水的地方脱颖而出还过的很滋润，成为中国的红人就觉得他在自我炒作，而且在遇袭两个小时后就托自己的妻子在新浪博客发表文章介绍前因后果，还有一个视力不好的文弱书生在被用辣椒水袭击之后还能逃脱，这根本就是自己自编自演的。

真正可悲的是国家没有一个科学公正评价体系。肖传国研究的真伪始终没有一个官方的定论，我现在看的都是媒体的猜测推断。体系的不健全和过多的官员介入使现有这个体系难言独立公正。失去了在公众面前的权威。

在剖析方的问题时，我们既要团结起来保障科研人员的人权，更重要的是要从自身抓起，铲除造假的滋生土壤，最好有相关立法就更好了。

崔教授的话让人听起来总是缺了些修养似的。

打吧，相互打假更好。

假如大家指望方这样的流氓人士打假，那中国的学术希望在哪里呢

支持方，这样的人多点好

一个字：这是一片神奇的土地！O(∩_∩)O哈哈~！！！[em46][em46]

此人长得就贼眉鼠眼，不知道他打假到底有多少可信，但是很感觉他欠抽。