楼主: 海阔天空ljl
28764 60

[学术言谈] 中国会计界流派及其领军人物 [推广有奖]

21
海阔天空ljl 发表于 2010-10-11 10:46:44
18# Daniechen


好羡慕你们从厦大出来的会计专业学生,能够接触到比较新的会计知识。
感觉中原内地的会计知识都有点老化了。

22
zhoucunpan 发表于 2010-10-11 11:32:41
鱼龙混杂啊

23
xiahongyu 发表于 2010-10-12 09:58:41
我来说说:学术流派实际上是指学术思想的不同,这个学术思想好像是关于会计的基础理论的研究,他要解决的是会计是什么,也就是会计的本质,他从哪里来?要到哪里去?的问题。
我所了解的会计学术流派的的说法,是关于会计的本质的集中管念,好像是有3种:会计系统论、会计信息论等
人大和北大是有一个流派,都是会计系统流派,主要是杨继婉和闫达五两位德高望重会计学家。
213424

24
xiahongyu 发表于 2010-10-12 09:58:57
不知道对不对呀。呵呵
213424

25
海阔天空ljl 发表于 2010-10-12 20:28:40
都是咱们自己来讨论的,没有所谓的对不对?

26
zhangling888 发表于 2010-10-13 22:11:18
这些所谓派不派的,都是针对老人们的说法,感觉已经是过眼云烟了。
在今天实证研究已经成为主流的背景下,没见谁形成了自己系统、独立的学术主张,距离形成一派,还有很长的路要走。

27
xnczm 发表于 2010-10-14 20:53:37
呵呵,南北之分有么??

28
zlb947007 发表于 2010-10-15 00:32:26
是杜兴强 不是杜新强 黄世忠现在是中山大学。南派、北派、海派纯属无稽之谈,现在大家基本都在做实证研究,上财是盯着国际在做,目前在国内实证研究领域很厉害,原红旗等都毕业于上财,是能在国际会计顶尖刊物上发表会计文章的中国少数几个人

29
xiahongyu 发表于 2010-10-15 22:01:10
我感觉搞实证的没有搞规范的人厉害,实证分析基本就是数据的分析,而数据分析实际上是软件的分析,而规范分析就不一样,必须有自己的理论体系的,这才是大家呀
213424

30
Daniechen 发表于 2010-10-17 19:56:56
我09年毕业的时候 黄世忠老师还在厦门大学
并且担任 厦门国家会计学院副院长  中国银行独立董事
推荐黄老师的一本书 会计数字游戏:美国十大财务舞弊案例剖析

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 13:08