个人拙见:东西方产业经济学的小差别!

这个问题也是我很关心的。我刚刚考上西北大学的博士，专业是产业经济与投资，应该是产业经济学下面的一个分支。我一直在思考我今后几年的主攻方向究竟应该在哪里？

产业经济学，这个概念是存在的，无论是中国还是西方，西方称之为Industrial economics,有网站可以为证，（http://www.industrialeconomics.se/Templates/Article0eng.aspx?PageID=e1505c47-9ecf-4f51-8bbe-2b837800dd69），但是西方的产业经济学主要集中在产业组织（Industrial Organization）（见网站http://www.rje.org/main/iolinks.html）上，采用传统的SCP框架与现代的博弈论为研究工具。并且，该研究领域与研究方法已经得到西方主流经济学的认可。

我们国家的产业经济学比较乱套（不知道这样说是否合适，也可以说它比较庞杂）。国内经典的产业经济学教程（如杨公朴，夏大尉），认为产业经济学应包括产业组织理论、产业结构理论、产业关联理论、产业安全与产业政策等几个组成部分。据说，此方法传自于日本的产业经济学教程。

但是，也有部分国人坚持把产业组织理论作为研究重点，（见http://hnufe.net/index.asp?boardid=25，河南财经学院，http://www.io-base.org/，东北财经大学），他们干脆把产业经济学称之为产业组织理论。

其他众多的学者还是把产业经济学当中区域经济学或者是发展经济学来研究。关心的是某个地区的产业发展结构，或者某个产业演进的状况、动因、趋势等；另外产业集群也是一个研究热门。貌似只要能和产业两个字挂钩的研究领域都属于产业经济学，譬如农产业xxxx都属于产业经济学研究的范畴。此类研究范围及方法是否得到西方主流的认可尚未可知，但是国内学者、博导似乎是认可这也是产业经济学的。

本人思考再三有如下感悟：研究产业组织理论传统的SCP框架（盛行于西方50.60年代）已逐渐淘汰，博弈论对于我数学功底不强的人有太大难度，且博弈论也遭人质疑，干脆放弃产业组织理论研究。还是继续走有中国特色道路，做一些发展经济学或者区域经济需的东西来冒充一回产业经济学。

[em01][em01]

好象范畴基本就不同,我们中国产业经济学还细分了什么金融产业.......N多.

而国外研究产业内部的组织理论为主

我的方向就是 Industrial Organization，主要是研究 Firms & Markets，Monopoly & Competition，Policy & Regulation。

不知道国内这个方向研究的是哪些具体问题呢？

西方的产业经济学中，industry＝market，“产业”指提供相同或相似的、可替代的产品的企业的集合，也就是竞争性卖方的集合，即市场

东方的产业经济学中，“产业”指使用相同原材料或相同生产工艺或生产类似产品的企业的集合