人类一思考，上帝就发笑

呵呵，恐怕这个变形金刚的基因应该是资本主义遗传吧，张冠李戴好玩吗？犹太后裔却断定日尔曼的可是希特勒的发明。没证据可是武断呀！

诸位不妨去拿美国的退休金和世界各国工资实际下降的幅度做个计量，省得说我阴谋论。成为世界资本主义一部分这是必定的代价和结果

我也曾有此种梦想，但是在贫穷和罪恶的对立和伪精英的刺激下偶永远放弃了。代表您这样的意味着再次放弃理想，我担心我会没理想，呵呵

借一步 发表于 2010-10-10 21:20
诸位不妨去拿美国的退休金和世界各国工资实际下降的幅度做个计量，省得说我阴谋论。成为世界资本主义一部分这是必定的代价和结果

别老是拿美国说事。美国是美国，我们学习他的，是美国的精神，是他们那种能够永远集合全体美国人集体智慧的体制。记住哟，是永远能够正确反映美国大多数人观点，同时照顾少数人意见的体制哟。

他们生活的自由，符合自然，行事实际，从来不规定国人像奴隶一样听话，从来不事先画好一个笼子，把人囚禁在里面，不像中国人那样虚伪。拿着几百年前的腐朽的理论，作为维系统治的救命稻草。

至于说退休金等政策，自由主义国家只是根据具体的实际不断的调整，以期达到人、社会、自然的平衡。

你再看看自由主义国家和社会主义国家的管理制度吧。自由主义国家的制度总是从激发和保护人的自由为基点。相信马教的国家总是以限制人的自由为目的，而且还美其名曰是人民的需要，民主的结果。

还说美国如何集体智慧，美国人有过吗？多数人，被电视舆论代表的吧。多数人和中国工农一样被少数了。制造舆论混乱和管制其实都是相同的

自由国家可能某一届或某一项政策出现判断失误，但是，每一个公民都有切实的权利去修改它，去废弃他。

借一步 发表于 2010-10-10 22:13
还说美国如何集体智慧，美国人有过吗？多数人，被电视舆论代表的吧。多数人和中国工农一样被少数了。制造舆论混乱和管制其实都是相同的

你能证明不是多数人吗？说话需要数据为支撑。你能拿出来吗？否则，你就是一个胡搅蛮缠的无赖了。最少，我们能够通过媒体看到，有多少人投票了，有多少人投给自己的支持者了。这是有具体的精确的数据为基础的，是有科学依据的不可辩驳的。

而我们这里的，号称代表大多数的精英们，从来拿不出统计数字，就是用太极式定性分析来代表别人，从而，我们也无赖的被代表了。

在我看来这是一个利益集团成形期间需要建立保证产权合理的选择。记住收容法是谁制定的，和户籍被栽赃给一样，清醒点。

对不起，你这句话的意思我没有看懂。