楼主: wsj0371
3934 16

面对在线专业人士的冷漠,我只能跪求! [推广有奖]

11
dyj2620 发表于 2006-6-5 20:29:00
这种问题还是要自立更生阿!多看看书就懂了!

12
DFP2008 发表于 2006-6-5 21:56:00
[em01]我对协整也不是很懂,回去帮你查一书.

13
川江 发表于 2006-6-5 22:13:00

朋友,求人不如求自己,找些资料自己看看,研究一下就可以了,想当初我也是自己学的协整,还有其他计量知识的,不过我本科是学数学的,硕士是统计专业的。

14
jasoning 发表于 2006-6-6 00:08:00

呃....我连协整检验是什么还不知道,惭愧啊!

宣传论坛,责无旁贷

15
gloryfly 在职认证  发表于 2006-6-6 01:39:00

很高兴看到有这么多朋友说自己“不懂”,没有关系,我们都是从“不懂”开始的,:)

记得以前托人向陈松年老师请教一个ECM的问题,朋友告诉我:松年说他不懂。

以前有个笑话:学士是懂一些专业知识的人,硕士是知道自己还有很多不懂的人,博士是不懂装懂的人。

在修行的路上,希望能和大家一起努力!

你们世俗的人都认为大侠是玉树临风的 难道 大侠就不能矮胖吗?

16
zzyychine 发表于 2006-6-6 04:38:00

路漫漫兮何其远.

兄台自己要努力.

17
harlon1976 发表于 2006-6-6 06:07:00
首先给出的是似然比检验,原假设为没有协整关系,但在0.01的显著性水平下被拒绝,说明了至少有一个协整关系,接着再进行原假设为至少有一个协整关系,在0.01显著性水平下仍被拒绝,但是实际上只有两个变量,所以下面给出了一个协整关系.其中第一个方程的系数没有进行标准化,而后面的方程系数进行标准化,使得LNZZ 的系数为1.从而LNNY的系数为 -1.340661/1.449949=-1. 081518

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 03:00