这样的文章难道不能发？？

投一下试试啊，呵呵。

说不定呢，很多期刊还是看质量和水平的

据我了解，在外国是很重视数学模型的。可是国内就很难说了。国内一般的论文套式是——说明现状，提出问题，解决问题。而国外是_数学分析，说明问题，解决问题。你可以试试其他的地方！

数学只是个工具，能进行经济学的实证研究。文章的灵魂是思想，而数学始终为思想服务，因此不要把有没有数学作为文章取舍的标准，这会严重影响到经济学思想的进展。目前，在许多文章中，作者为了达到某种目的而强制加入数学模型，是彻头彻尾的画蛇添足，甚至有滥用数学模型之疑。

24# rosen123

您能不复制粘贴 去回复个帖子吗

不妨试一试！

有的杂志就这德行 没办法

有数理分析，主要是新颖点的思想，但是查了CSSCI上面的大部分期刊，都需要数理模型，要么就是没有数学公式的基金项目，
难道一篇文章，就一定要数理模型，才能证明其科学性吗？
思想类的文章，在CSSCI上面，找不到容身之地么？还是，我需要改变风格？
各位大侠，给点意见,
小弟谢过！！
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=724372

可以试试。。一般都是先有思想，再有数学模型，后是实证

科学学与科学技术管理 试试