大家聊聊西方经济学课使用曼昆的教材的感觉？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

曼昆的书和咱们国内的教材不一样？大家来谈谈感受吧？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 经济学 方经济 谈感受 西方经济学

西方的书可读性更强，当可能系统性稍差

觉得曼昆的微观一般，宏观不错，体系很清晰，很通俗易懂

感觉比高鸿业的更通俗易懂

觉得不是很有体系，所以继续啃高鸿业的书了

曼昆的宏观很不错，思维很连贯，结构很好。
老高的熟，看上去结构很清晰，但是思维不够深入，只是告诉你这是什么，而对于为什么是这样分析的不够深
学习经济学思维用曼昆的，如果仅仅应付小考试，老高的很方便

我这学期担任西方经济学教师，选用了曼昆的教材，用了之后发现容易读得懂，但是不容易给学生讲，好像没有国内的系统。大家谈谈怎么才能讲好呢

通俗易懂，但是感觉没有体系。看完了曼昆的书后，我还是又看了高鸿业的。西方经济学的书的体系思想和咱们差别太大。个人认为曼昆的可以作为入门理解，想再进一步研究可以选择其他人的书。马歇尔的经济学原理，平狄克的西方经济学都不错。

曼昆的书博大精深
易懂但是读懂难！

思路比较清晰，容易懂一些。