上财金融or复旦管院

复旦比上财好了不是一个档次啊

巴黎天亮 发表于 2010-10-17 12:37
肯定复旦，那些说上财的都安什么心？你如果在哪里能学好，在复旦上财都一样要靠自己。
但就业的话，肯定是复旦好些吧，复旦是要跟交清北比的，档次明显要高么，去年管院这
个项目调剂过去是因为，考完了到那年4月份左右才出通知有这个专业，懂了吗？今年得
报考了，而且很火，保送比例也是70%左右的，留给统考生的名额很少，你非要等它分数
爆涨才懂它得好啊？当然上财的金融也很难考，一点不比清北复交简单，清么因为大扩招。
复旦基金出来也是这种情况，现在是分数一年比一年涨，保送比例今年保了50%。想想吧。

当时去面试的人也不多啊，财务管理那个还比较火

32# 墨忆萱
我也有个学姐刚去了复旦管院，说这个项目不咋地，主要太偏应用了，学不到多少东西

zkddw 发表于 2010-10-17 13:07
科学方法，抓阄     
或者哪个学校美女多去哪个

两个学校靠在一起的 而且美女都不少 哈哈

40# alex18 fhw
你拿个复旦本科学历去找个证券基金的投研看看有没有人要你吧。

alex18 发表于 2010-10-17 13:59
32# 墨忆萱
我也有个学姐刚去了复旦管院，说这个项目不咋地，主要太偏应用了，学不到多少东西

清北在上海就业是不是不如复旦啊

其实专业实力都差不多，但明显复旦的牌子要好多了！

上财走的是国际化道路 看好上财

这个问题其实没有讨论的必要，楼主自己的职业与情志决定的。从学习途径上说，复旦管理学院学的知识与精神难道上海财大就学不到，二者就学术上是没有显著的差别的。只是学校的历史渊源上复旦要厚重些，但是专业不一样无法比较。

我们要避免用片面的眼光看前途。金融业在职业上肯定要比管理广阔，管理在理论造就的是工作的观念与命运，而金融造就的主动创造财富的观念与命运。在全球投资意识迅速普及的情况，学习金融的前途无疑是巨大的。索罗斯、巴菲特这样的人才中国也会有，金融学里面出的概率我看要大些。

让钱为自己工作，就凭这点，为什么要去学管理学，金融工程就是金融管理的代名词，金融就没搞懂，还搞工程和管理？

你真犀利，羡慕……个人看法还是复旦好点