100年前，人们还认识共产社会，而现在，人们连什么是共产社会都忘记了

灌水～～～～～～～～～～～

rendongdong55 发表于 2010-10-19 08:16
苏联时代，真的有学者提出共产共妻的荒唐方案。

这不是荒唐。共产主义社会就必须这样。
      在共产主义社会的人们，认为现在的人“无知”。现在的情爱方式，事实上是对人类情爱自由的约束。

adjfoe 发表于 2010-10-19 15:09
灌水～～～～～～～～～～～

我说的不实，可以反驳

龚民 发表于 2010-10-19 06:56
“ 在马克思主义实践过程中，由于人们过于信仰马克思主义，把马克思主义也叫共产主义，共产主义也叫马克思主义。马克思主义成了共产主义的代名词，从而，忘记了共产主义的本身含义。”

没有人这么幼稚：马克思主义也叫共产主义，共产主义也叫马克思主义。人们普遍认可将来会步入公有制高级阶段共产主义，有谁会认为是才步入马克思主义？马克思主义产生于十九世纪，其中最重要的是揭示资本主义生产秘宻，告诉人们如何实现公有制----劳动者个人所有制，社会进入共产主义。可是二十一世纪的今天，竟有人胡址“马主义也叫共主义----”，真是笑话。

“人们普遍认可将来会步入公有制高级阶段共产主义”
     公有制——指的是一种社会。共产主义——是实现共产社会的方法。

      不知你龚民是怎样理解共产主义的！你这句话根本就不符合逻辑

wangjane 发表于 2010-10-19 05:52
是啊，我们渐行渐远

不仅“渐行渐远”，而且对“共产社会”的认识更加跑题。甚至完全脱离“共产”二字的含义。

我想人们现在感兴趣的不是共产主义是什麽样，而是如何实现，如果你没有自己的一个可行的方法，或者还是抱着社会历史发展五阶段说不变，我看这种空话还是少些好。

yangfw 发表于 2010-10-19 20:29
我想人们现在感兴趣的不是共产主义是什麽样，而是如何实现，如果你没有自己的一个可行的方法，或者还是抱着社会历史发展五阶段说不变，我看这种空话还是少些好。

共产主义社会什么样就不知道，怎么谈实现的问题。
     有人说，物质极大丰富就是共产主义。不要说不能实现，就是实现了，是共产主义社会吗？
     马克思说生产资料公有就是共产主义，生产资料公有了，人们为什么不把这一社会称共产主义社会呢？

龚民 发表于 2010-10-19 19:47

黑夜里的火把 发表于 2010-10-19 15:22

龚民 发表于 2010-10-19 06:56

没有人这么幼稚：马克思主义也叫共产主义，共产主义也叫马克思主义。人们普遍认可将来会步入公有制高级阶段共产主义，有谁会认为是才步入马克思主义？马克思主义产生于十九世纪，其中最重要的是揭示资本主义生产秘宻，告诉人们如何实现公有制----劳动者个人所有制，社会进入共产主义。可是二十一世纪的今天，竟有人胡址“马主义也叫共主义----”，真是笑话。

“人们普遍认可将来会步入公有制高级阶段共产主义”
     公有制——指的是一种社会。共产主义——是实现共产社会的方法。

      不知你龚民是怎样理解共产主义的！你这句话根本就不符合逻辑

----问题可能并不在于是否合逻辑，而是另有它前因吧！不谈天知地知，起码是你知我知。

----公有制不是指社会而是指经济体制，公有制社会才是指的生产资料公有经济体制上的社会，即共产主义社会：一般人们认为存在高低两个阶段。低阶段又叫社会主义阶段，现在又有将社会主义进一步细分初低中高趋势----不谈这个了、空谈。
“步入公有制高级阶段”，又是什么意思呢？意思即从公有制低级阶段进入高级阶段，注意并不是指社政经学上的公有制另一形式集体所有制升级为社会统一的全民所有制-----那完全是胡扯；而是指工人无有生产资料所有权的公有制升级为具有所有权的公有制，这一百多年前马克思在世就巳交待清楚：实现劳动者个人所有制、个人所有权。而讫今所实现的公有制，如果用劳动者所有权判断，基本上可以说它就不属公有制，本论坛有相当网友就认为国有制不是公有制-----这是有相当道理的。社会主义为什么失败、前苏为何解体，工人无有公有制企业所有权占百分之九十原因。

咱们的观点偏差太大。建议你对准我的主贴进行纠正吧！

其实你的共产主义的主张的观点马克思的共产主义社会的主张（比如消灭家庭）里都有，马克思的共产主义主张在古人的大同世界，欧文傅立叶（不是“博离叶”）的空想共产主义的主张里也都有，所以再多的对共产主义的描述都是多余，关键是行动，如何实现！希望看到你的这方面见解。