楼主: liuming3482723
2240 3

[宏观经济学教材] 一道消费跨时期替代的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
545 个
通用积分
0
学术水平
5 点
热心指数
4 点
信用等级
3 点
经验
3836 点
帖子
64
精华
0
在线时间
136 小时
注册时间
2010-10-14
最后登录
2017-2-25

楼主
liuming3482723 发表于 2010-10-19 21:44:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
巴罗的宏观经济学教材中有这么一个经验论据,课本P49。按照书上的理论,当利率上升时,由替代效应可以知道,消费者应该减少本期消费来增加将来的消费。但是为什么经验论据中中说:年利率每上升1个百分点,典型家庭的消费增长率每年将提高约1.5个百分点。我不明白的是消费增长率为什么还上升呢?课本上也没有给出如果利率不变的消费增长率作对比啊~谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:巴罗的宏观经济学 宏观经济学 经济学教材 消费增长 宏观经济 消费 时期

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yt19880311 + 1 + 1 + 1 有意义。有意思

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
haha~~~ 发表于 2010-10-20 16:23:43
利率上升还有收入效应。如果利率上升的收入效应大于替代效应则当前消费增加

藤椅
liuming3482723 发表于 2010-10-21 10:31:13
2# haha~~~ 上楼说的对,不过课本上说已经分离出了替代效应,只考虑这一个效应。我觉着书上的说法应该是没有验证跨时期替代这一说法的。也就是说理论和实际出现偏差了~

板凳
wanyishi 发表于 2010-10-21 11:20:08
收入效应大于替代效应
我爱学术~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 03:02