2010全国博士百优论文的争论

成名人不容易，一不小心成为众矢之的

同意二楼的观点

根据我们研究所的情况来看，只有名师的博士才可能获得百优。

何必呢？还是提升自己的水平才是硬道理

在博士毕业后的两年里，应该把自己的论文整理发表在重要权威的刊物上，这是证明自己论文质量的一个信号。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089

同意五楼。

其实，我不明白，大家为什么还要在这儿讨论这个不需讨论的问题。
中国人是讲究出身的。
与其在这儿浪费时间，莫不如回去傍个大款。

纯粹路过~
中国的学术环境，不便发表看法

我才大专生 博士生肯定看不懂了。。

有必要再讨论一次吗，在同一时期的农业经济领域，没有其他论文比该论文更好，所以他得奖了。这不是显示作者水平差，而是显示农业经济的博士整体水平差。