[学术治理与讨论] 2010全国博士百优论文的争论 [推广有奖]

41楼

lirui67 发表于 2010-10-22 15:41:02

我可以负责任地说，这篇博士论文很差，根本不够百篇的基本标准。我自己就是博导，现在各种评奖之类的非常黑暗，很多所谓的专家良心被狗吃了，给钱就投你的票，要不然，这次你投我学生的票，下次我投你的学生的票，无耻之极！！就这样，纳税人的钱打水漂了，谈什么建设创新性国家，简直胡闹！
是到了找教育部讨说法的时候了，为什么质量如此差的论文能够上百篇，而做得非常好的论文却不能！
在这个金钱和利益至上的社会，在制度缺失的条件下，谁相信专家，谁就是250.

42楼

shengyuan419 发表于 2010-10-22 15:48:09

随着中国加入WTO以及国内经济体制改革的深化，“三农”问题的尖锐性和紧迫性日益凸显。党的十六届五中全会提出了建设社会主义新农村的重大历史任务，党的十七大报告更是强调指出，要走中国特色农业现代化道路。显然，农业能否实现持续、有效的增长，将直接关系新农村建设的成效。因此，在这样的宏观战略背景下，重新审视和评价改革以来中国农业经济的增长及其效率，这是一项古老而又常新并且具有重要理论和现实意义的课题。本文拟以农业生产的核心问题之一——“要素配置”为切入点，围绕要素贡献、要素报酬差异、要素市场扭曲的效率损失以及要素贫困和要素赋权四个层面来阐释改革以来中国农业增长及其效率。文章首先对1988-2005年间我国农业制度变迁与农业增长的关系进行计量分析。其次，考察农业生产要素边际生产率省际和区际差异的变化轨迹，并利用误差修正模型检验农业生产要素报酬差异与农业GDP的关系。再次，分析了1988-2005年间因农业生产要素市场扭曲导致的农业产业效率损失。然后，拟以要素赋权为切入点，测评我国农村要素贫困状况，剖析要素贫困的成因，阐述要素赋权的内涵。随后，以广东为例，研究其土地资源配置的绩效。最后，详细考察了1993-2004年间广东农业TFP增长的地区差异以及各市的农业TFP构成。本文得出的基本结论如下: （1）价格、财政支农和农业税收三个分配性制度对1988-2005年间各阶段的农业增长作用显著，而且总体上制度变迁正朝着有利于农业增长的方向发展；物质投入、劳动力、土地等传统要素在农业增长中仍是发挥主导作用，但东中西部地区依赖各自传统农业增长模式的技术进步空间趋于缩小。（2）1988-2005年间，我国农业生产要素报酬差异与省际以及区际间要素流动和配置结构变化密切相关，呈现如下特点：第一，资本边际生产
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=724372