由戈森第三定律证明明分配不均有利于技术进步

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

德国经济学家戈森的第三定理是：在原有欲望已被满足的情况下，要取得更多的享乐量，只有发现新享乐或扩充旧享乐。那么，如何发现新享乐或扩充旧享乐？很显然，只有新的发明可以提供，比如：面包的发明使我们吃得营养而又更有乐趣。那么，什么情况下，人们会热衷于新的享乐呢？戈森说：在原有欲望已被满足的情况下。那么，哪些人会能够尝遍所有现有的享乐而感到需要发现新享乐呢？我想只有一种人，这就是富裕得没有金钱约束的人。

可见，只有“特别特别富裕的人”是新享乐的既有消费欲望又有购买能力的消费者。

另外，大家都知道，发明新的享乐是需要投资的，投资是需要补偿成本并赚取利润的。此外，学习曲线告诉我们，做第一产品的成本最高，此后，累计产量上去了才会获得规模优势并使成本降低到普通人接受的程度。

由此可见，如果收入和财富平均分配，那么第一个新产品就没有办法补充成本，从而没有人投资，从而就没有人去创新。

因此，由戈森第三定律说明分配不均有利于技术发明的成本补充。

那么，上述分析还会给我们什么启发呢？第一，贫穷的计划经济国家是将国家作为“特别特别富裕的消费者”，以便搞“新发明”；第二，当今社会政府采购同样起到了“特别特别富裕的消费者”的作用；第三，越是需要高投入的新发明越是需要“财富的集中”。

依据上述分析，我们再加上一个公理性假设：对新的享乐的追求是人类勤奋的动力，人们因消费的榜样而努力，消费是生产的出发点和归宿。我们还可以得出一个结论：分配不均等带来了消费的差别、带来榜样，人们因为眼红而努力追赶时尚消费。因此，分配不均还有利于促进竞争，促进人们勤奋努力，给发明带来动力。

综上所述，分配不均是人类技术进步的不竭动力和必要条件。

当然，分配不均并不等于分配不公，大概也不应该分配不公。因此，我们不要嫉妒富人的时尚新奇消费，今日王谢堂前燕终将会飞入寻常百姓家。与其临渊羡鱼，不如退而结网。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：技术进步 分配不均 三定律 王谢堂前燕 分配不公 定律 技术进步 戈森

计划经济国家是将国家作为“特别特别富裕的消费者”，以便搞“新发明”。同时，官员作为控制资源的人，顺便也可以为权利寻租。

奇文。
“如果收入和财富平均分配，那么第一个新产品就没有办法补充成本，从而没有人投资，从而就没有人去创新”
这个逻辑链条很长很暴力。