【河大学子才是受害者】关于论坛上河北大学新闻的几点想法

921 发表于 2010-10-27 06:52
河大学子是受害者，有限度的同意。同时，河大学子也是帮凶，河大那么多学生，那么多目击者，为什么没人出来说出他们看到的一切。难道河大管理层的禁言吓倒了所有的学生，如果河大都是这样的学生，不要也罢。
河大学子不能仅享受河大的荣誉，还要为河大承担责任。

赞同，难道我们都没有谴责的权利么？如果我们国民没有那份爱国的热情来谴责河大的有关人员，那么我们这个社会的真的要沉沦了。

请问楼主，河北大学的老师有没有一个站出来揭发事实的？河北大学的学生有没有一个站出来揭发事实的？为什么一件很简单的事情我们却看不到真相？法律的底线在哪？道德的底线在哪？你们敢与权势斗争吗？你们敢于忠于事实嘛？你们惧怕处分，担心自己小小的利益受到侵害，你们不敢对弱者伸出援助之手，你们只会卑躬屈膝，你们没有自己的价值观，或者不敢为了自己的价值观去判断。你们不忠，你们懦夫，你们没有主见，你们身上散发着奴性，我支持用人单位不用你们。

xiaoyuzhou1 发表于 2010-10-26 16:14
河大学生是最大的受害者，不能以偏概全，毕竟少数人代表不了河北大学的人文精神，明年河北大学迎来90周年，一路风雨走来，河大的学生是值得尊敬的，河大的学生更会以德报答社会，感恩社会。

请问现在这个关键时期哪个河大人出来体现下河大的人文精神？摸着自己的左胸，以自己的人格作担保，站出来告诉大家事件的真相？精神体现于行动，不要停留在想当然。

根据事实说话，而不是一味的瞎哄哄
请问楼上，你能告诉我，你会么？

zhangyingjie 发表于 2010-10-26 20:31
河北大学的师生总体是好的，让人痛心的就是：好端端的一个高等学府，让学校核心高层搞得乌烟瘴气，损伤了河北大学几代人辛勤耕耘所创下的基业，影响了河北省高等教育的声誉，进而波及到中国高校在国际上的地位。

最讨厌说“整体”，请问整体的好，好在什么地方？怎么关键时候就看不到一个好呢？能不能请你说的整体式好的的其中任何一个出来告诉大家事实和真相？
其实说整体上说是好的的时候，大部分情况是整体上是不好的，这种说法只能是自我蒙蔽，自我陶醉，不敢正视问题而已。就像说贪污问题，大部分官员是好的，你不觉得好笑吗？

一时的事件该不会影响该大学的教学与科研水平

1351533 发表于 2010-10-27 08:02
根据事实说话，而不是一味的瞎哄哄
请问楼上，你能告诉我，你会么？

没看明白，你说的意思，我发帖时说河大人没有一个顶住压力，根据事实说话的，那么多目击证人没有一个站出来的，目击证人的舍友，同学，朋友，包括很多关系人没有一个揭发真相的。我发帖的目的是希望他们能扪心自问，是希望能支持弱者。难道你说不瞎哄哄是大家都沉默,任由强势一方动用各种力量，让肇事者逃避法律制裁吗？作为一个个人我还能做点什么呢？我只能发个帖，表明下对弱者的支持，仅此而已。如果这算瞎哄哄，那么你可以选择沉默，而我愿意这么做。

对河大学生深表同情，建议你们可以看看《恰同学少年》，或有所启发！{:3_42:}

这就叫做溢出效应。

河北大学可以借助此次事件搞一次大改革，比如说去行政化；
当年审批211，败给了身居天津的河北工大，后来增补211，又被同在保定府的华北电力大学抢了先(据说人家华北电力大学还暗渡陈仓把校部搬到了京城，校长、书记何等魄力)，当前河北大学后劲乏力，即便是在高等教育水平一般般的河北省，燕山大学、河北师范大学都有了诸多亮点，当然不少人把责任归于地处非省会城市——保定。
领导无能累死兵，或许河大的很多人都是在整天吃吃喝喝中lose了，即便挣不了太多的钱...................
据悉，河北省的工作组已进驻河大，车祸的争吵逐渐远去，下一步的抉择应该是河大在屈辱中奋起还是关门歇业！