科学技术增长停滞。

马列光 发表于 2010-10-28 00:08
科学发展没有止境，发展之路曲曲折折，这些道理已经深入人心。

但是看了风雨下西楼的文章觉得他还是提出了新的观点，这就很不容易了。例如他认为科学技术复杂度上升对科学技术进步有阻碍作用。

事物从简单走向复杂是一个普遍的规律，而复杂则意味着整体的停滞。现在科学技术的发展也出现这样的情况，科学技术的发展走向停滞就是大势所趋了。

现在的问题是很多人没有认识这个停滞期已经到来，幻想利用科学的发展来救全球经济，很可能这个愿望会落空。

这都不知道是什么出来的狗屁观点，是不是因为你自己智商太低玩不过来，就说科学技术发展趋向停滞了，还是你连英文都看不懂，不会看论文啊。
物理学上我不知道，但是通信，建筑，化工，生物技术，数学哪里停滞了。
你自己接触不到，不知道，看不懂就别让发展不存在好不。

文章作业，连理论构造，基础研究，技术种子期开发，技术应用，技术集成这些都搞不清楚，就写这些文章，也搞笑了点吧。

我的生化领域的朋友正在研究如何让动物通过光合作用获取能量，成功了就能解决人类的吃饭问题。

11# ydnleafer

爷读的书比你说得话还多，你看清楚了再拍砖。

别人没有否定科学技术的进步，只是说整体停滞，整体停滞是什么意思，是指重大科技革命没有出现，或者出现了却不能带动科学技术新的革命。

在各个领域，科学技术仍在发展，但不足以达到带动社会转折性的进步。

我引用风雨下西楼的文章有三个原因:一是赞扬论文有新想。二是这个问题对经济至关重要。三是与迷恋永恒进步的人较一下劲。下面是内容既是：

如果你们认为科学进步是永恒的，那么你们用什么证明呢？有限的知识怎么能证明永恒呢？你们相信的“永恒”存在，仅仅是过去的经验，而这些经验恰恰都是有限的。正如皮尔士所说：任何经验、知识都是可错的，原则上可能被修改或者替代。

2012马上来了
别急

科学技术永恒进步与上帝是永恒的是同一类信仰，仅仅是信仰。

黑格尔很早就说过，“用有限知识去证明上帝的存在会陷入本末倒置”。他的观点是“永恒”“永远”这些东西是不能用有限知识去证明。

赞同楼主观点：的确整体发展停滞。我感触最深的是：MS的系统：
DOS->WIN3.0->WIN95->WIN98->WIN200-WINXP-WIN VISTA->WIN 7
DOS->WIN 革命性的突破，GUI（图形界面）操作
win3.0->WIN95, 系统管理的突破，
WIN95->WIN2000,WINXP, 系统的完善，内存管理
WINVISTA 啥也不是
WIN7 vista改进版，只是增加了兼容性
下一代OS会怎么样？ 鄙人觉得也只是小修补了，这可能就似乎所谓的整体停滞了。

如果你们只从有限的知识去认定科技发展是无限的，无疑于说是“凭借有限事物就能达到上帝的进程。”这是十分荒谬的结论。