科学技术增长停滞。

19# saccharine

谢谢，这是知识局限性的好例子。

我个人认为，科学技术的复杂度急剧上升，是造成如今重大科技发现难以产生的一个根本原因。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=485935

我一直也是这样看的，现在要学好自己的专业知识都要很多年，还不说去创造新的知识

universal law的定义，似乎到了国内就给翻译和理解错误了。
看了某人写的东西，更加明显了。
况且所谓的“无限”，“永恒”这些根本就只是纯粹的意识形态用语，或者宣传用词而已。

至于说现在科技进步没有带来什么革命性转变。
你可以说这句话是对的，事实上历史上任何一次科技进步都没有带来革命性的转变。
但是说是作为内生或者外生变量推动经济增长，那革命性的东西多得是了，关键是在于你意识不意识到而已。不是相关领域的人，压根就不可能搞得清。

在20世纪90年代中，美国的科技创新明显增加，科技发明转化为生产力的速度加快，1990年美国公司推出一项新产品大约需要35个月，1955年降为23个月。1990年美国一俩汽车从概念设计到投产需要6年时间，到1999年则只需2年时间。20实纪70年代，美国公司的产品中只有20%是新经济产品，80年代上升到30%。90年代这一比例上升到近50%。--------（待续）

中国的科技进步实在是缓慢

25楼的例子是美囯上世纪九十年代科技发展的情况，现已风光不在了。

虽然科学技术仍在发展，但整体进入了一个停滞期，现在经济很不好，也进入了停滞期.

这些现象背后是熵变规律，自然规律不可阻挡。

网络的普及，信息的爆炸已经让我们目不暇接，人的心智已经被大大的搅乱，不足以发现科学之奥秘！需要科学的天才诞生

邱华栋写了70万字的《静夜高颂》，他写了66位当代经典文学家的事。21世纪经济报道对此做了报道(2010.1.5)，开篇就说为什么文学衰了，引文如下：

“进入21世纪，有人说，文学死了。因为，物欲醒了。人们争相攫取，不甘落后，拉开了物质狂欢的大幕，消费、娱乐登场。笙管弦歌，灯红酒绿，纸醉金迷，遍地物质快感，于是，肉身盈满，精神退场。”

科学技术的发展前景很好吗？当年美国“物欲醒时”，科技飞速发展，中国呢？

国外也有持类似观点的人，有人认为技术创新的停滞是本轮经济危机爆发的深层次原因。
参见http://seekingalpha.com/article/112001-has-stagnating-innovation-led-to-this-economic-crisis
本人是做生物学的。虽然本专业以外的人往往以为生物学在21世纪是人类知识的主要增长点，但是圈子内的人心里清楚，生物学领域最近十年的发展简直可以用“惨淡”来形容，虽然科技文献和专利申请方面的统计数字非常好看，但是其中真正的“新知识”却少得可怜。好不容易取得的一点转基因技术和干细胞技术在产业化方面又遇到了巨大的阻力。说生物学的进步已经停滞并不为过。