疏离

您要这么说。。。也没错

我开始就说了，有很多人可以在物质匮乏的时候也有爱。

但首先，这是宗教的功劳，不论是佛教徒的乐善好施，藏人的安贫执着，基督徒的热心互助，全都是因为人们精神上的信仰，跟私有制没有半点关系。

其次，如果你想问为什么人们在物质贫乏的时候也有爱，为什么信仰能使人有爱，这并不是公有制的功劳，哪个宗教实行公有了？

正相反，信仰的核心来源是自私的，人们之所以对别人好，不是因为无私，而是因为他在精神上觉得这样做能给他更大的满足，也可以说是更大的效用。施舍一些钱财，帮助别人，他觉得在精神上获得的平静和慰藉要大于这点财产所给他的满足。成本效用分析，理性人原则，只是从物质领域拓展到了精神领域。

所以如果你想让人们做某一件事，请让人能从中获得更大的满足，不论是物质的激励还是精神的慰藉。

人的自私利己是源于生物的本能，是由基因决定的。

爱的多少虽然可以说与物质是否丰富无关，但您愿意生活在贫穷的国家还是富裕的国家呢？哪个国家的人民能奉献更多的爱呢？

showillow 发表于 2010-10-29 14:36
您要这么说。。。也没错

我开始就说了，有很多人可以在物质匮乏的时候也有爱。

但首先，这是宗教的功劳，不论是佛教徒的乐善好施，藏人的安贫执着，基督徒的热心互助，全都是因为人们精神上的信仰，跟私有制没有半点关系。

其次，如果你想问为什么人们在物质贫乏的时候也有爱，为什么信仰能使人有爱，这并不是公有制的功劳，哪个宗教实行公有了？

正相反，信仰的核心来源是自私的，人们之所以对别人好，不是因为无私，而是因为他在精神上觉得这样做能给他更大的满足，也可以说是更大的效用。施舍一些钱财，帮助别人，他觉得在精神上获得的平静和慰藉要大于这点财产所给他的满足。成本效用分析，理性人原则，只是从物质领域拓展到了精神领域。

所以如果你想让人们做某一件事，请让人能从中获得更大的满足，不论是物质的激励还是精神的慰藉。

人的自私利己是源于生物的本能，是由基因决定的。

爱的多少虽然可以说与物质是否丰富无关，但您愿意生活在贫穷的国家还是富裕的国家呢？哪个国家的人民能奉献更多的爱呢？

早期的基督教就是共享的团体。
基督说左手干好事不让右手知道，所以不是干好事为了什么自己的最大满足。

我知道你会提到这一点，你还可以举修道院、寺庙里的修行者一起劳动、共享成果的例子

他们之所以这样做只有两个原因，第一，他们人数少；第二，他们对精神的追求使得他们故意降低了对物质的需求

但你想把整个社会变成一个修道院么？ 不可能吧，有的国家不是试过么？没必要吧，没有世俗的人哪有修行的人呢？

善恶、好坏、自利无私，人类的天性如此，连宗教家都知道这一点，楼主不会不知道吧。 制度的设计只有以人性最恶的一面为出发点才会激发出人最善的一面。

楼主真有宗教般的博爱的话我很敬佩，但真正的宗教在财产上是不对信徒做过分严格的要求的，你懂的

showillow 发表于 2010-10-29 21:18
我知道你会提到这一点，你还可以举修道院、寺庙里的修行者一起劳动、共享成果的例子

他们之所以这样做只有两个原因，第一，他们人数少；第二，他们对精神的追求使得他们故意降低了对物质的需求

但你想把整个社会变成一个修道院么？ 不可能吧，有人不是试过么？没必要吧，没有世俗的人哪有修行的人呢？

善恶、好坏、自利无私，人类的天性如此，连宗教家都知道这一点，楼主不会不知道吧。 制度的设计只有以人性最恶的一面为出发点才会激发出人最善的一面。

楼主真有宗教般的博爱的话我很敬佩，但真正的宗教在财产上是不对信徒做过分严格的要求的，你懂的

不是不可能，而是正在发展，比如说基督徒，当时只有几个人，而现在呢？数量很大了吧。

楼主，你是个女生么？ 你要是个女生，我可以原谅你的幼稚，因为你真是幼稚的很可爱~

showillow 发表于 2010-10-29 22:08
楼主，你是个女生么？ 你要是个女生，我可以原谅你的幼稚，因为你真是幼稚的很可爱~

其实历史发展到某个关头就会发生大的改变的，现在只是在准备着。

可以回答我么？ 你是女生么？

感觉容易迷信的人都是属于弱智群体，对他们讲科学道理无异于对牛弹琴。
这些人头脑简单，缺乏独立思维能力。他们往往先入为主，把首先学到的奉为圣主经典，其后是很难再接受新东西的。

showillow 发表于 2010-10-29 22:11
可以回答我么？ 你是女生么？

你根据什么觉得我是女性呢？

mkszyz 发表于 2010-10-30 07:57

showillow 发表于 2010-10-29 22:11
可以回答我么？ 你是女生么？

你根据什么觉得我是女性呢？

我前面已经说了，可以回答我么？我是多么希望你是个女生啊~