疏离

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在公共汽车上存在着争抢座位的现象，这反映了人与人的疏离，反映了人与人的不相爱。而谋财害命也是建立在这个基础上的。只不过谋财害命争抢的是财产，而不是座位罢了。

而所以会不相爱，所以会疏离，是因为在这个社会中，财产是分开的，因为财产是分开的，所以人们只顾增加自己的财产，而忽视了别人的财产。

而财产所以分开是因为人心是分开的，是因为人有了分别心，人爱自己人，而不爱外人，所以解决谋财害命问题的关键还是要把心合在一起。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：谋财害命 公共汽车 人与人 爱自己 自己人 自己人 汽车

利己是一切生物的本能。
不懂不要装懂。

在我为人人道德说教的社会里，只有被供奉的榜样

在人人为己法律严明的社会里，却有做善事的普通人

feig 发表于 2010-10-27 21:27
利己是一切生物的本能。
不懂不要装懂。

在公共汽车上存在着争抢座位的现象，这反映了人与人的疏离，反映了人与人的不相爱。
这也不对吗？

mkszyz 发表于 2010-10-28 11:51

feig 发表于 2010-10-27 21:27
利己是一切生物的本能。
不懂不要装懂。

在公共汽车上存在着争抢座位的现象，这反映了人与人的疏离，反映了人与人的不相爱。
这也不对吗？

为什么人与人疏离呢？为什么人与人不相爱呢？ 是因为人的自私么? 人若没有私心，不会为自己考虑，他会有同情心、会真正懂得爱别人么？

爱是一回事，有没有能力爱是另一回事。如果真要说人与人的相爱，为什么惦记着公交车上的座位呢？还有很多人下车之后要担心自己住的地方会不会被强拆，孩子上不上得了学，生病了看不看得起医生。。。这些都只是他们的错么？我们有没有爱得不够呢？

相濡以沫，不若相忘于江湖。

showillow 发表于 2010-10-28 13:06

mkszyz 发表于 2010-10-28 11:51

feig 发表于 2010-10-27 21:27
利己是一切生物的本能。
不懂不要装懂。

在公共汽车上存在着争抢座位的现象，这反映了人与人的疏离，反映了人与人的不相爱。
这也不对吗？

为什么人与人疏离呢？为什么人与人不相爱呢？ 是因为人的自私么? 人若没有私心，不会为自己考虑，他会有同情心、会真正懂得爱别人么？

爱是一回事，有没有能力爱是另一回事。如果真要说人与人的相爱，为什么惦记着公交车上的座位呢？还有很多人下车之后要担心自己住的地方会不会被强拆，孩子上不上得了学，生病了看不看得起医生。。。这些都只是他们的错么？我们有没有爱得不够呢？

相濡以沫，不若相忘于江湖。

强拆不也是因为不相爱吗？如果有爱，会强拆吗？

您可能没看懂我的意思，强拆当然不是爱，但有爱就能阻止强拆么？那人世间的所有苦难是不是都可以归结为没有爱呢？这是不是太天真了

如果光有爱就能解决问题的话，那是神。

在道德和精神上的呼唤爱当然是需要的，但没有私有财产就有爱了么？ 人们缺乏爱不是因为自私，而是能给自己的爱都太少了。

showillow 发表于 2010-10-28 22:37
您可能没看懂我的意思，强拆当然不是爱，但有爱就能阻止强拆么？那人世间的所有苦难是不是都可以归结为没有爱呢？这是不是太天真了

如果光有爱就能解决问题的话，那是神。

在道德和精神上的呼唤爱当然是需要的，但没有私有财产就有爱了么？ 人们缺乏爱不是因为自私，而是能给自己的爱都太少了。

如果强拆的人心里也有爱，那么他们会强拆吗？显然不会的，那么为什么人的心理缺乏爱呢？这肯定是有原因的吧。
而所以私有，这也是因为人心的不同，如果心改变了，那么私有还会有吗？

楼主，你的想法我并非不赞同，宗教和道德可以让贫穷的人也很快乐，让那些受苦难的人也充满对别人的爱和善心。

只是如果可以同时让精神和物质都富足，那不是更好么？

缺乏爱当然是有原因的，您认为这缘于私有，所以大家把爱都给自己了，不给别人。只要我们的心变了，把爱也给别人，人心就一样了，就没有私有了，就没有那么多问题了？ 对么？ 您的观点实际上是一个爱的分配问题，对么？

但我认为更重要的是爱的产生问题，人们能给自己的都太少，如何能要求再给别人。当我们的物资富足，不再为生活所困，人才会在很大程度上摆脱物质的束缚，大多数人才会有生活和精神的自由，能给别人的才会更多。

showillow 发表于 2010-10-29 12:29
楼主，你的想法我并非不赞同，宗教和道德可以让贫穷的人也很快乐，让那些受苦难的人也充满对别人的爱和善心。
只是如果可以同时让精神和物质都富足，那不是更好么？
缺乏爱当然是有原因的，您认为这缘于私有，所以大家把爱都给自己了，不给别人。只要我们的心变了，把爱也给别人，人心就一样了，就没有私有了，就没有那么多问题了？ 对么？ 您的观点实际上是一个爱的分配问题，对么？
但我认为更重要的是爱的产生问题，人们能给自己的都太少，如何能要求再给别人。当我们的物资富足，不再为生活所困，人才会在很大程度上摆脱物质的束缚，大多数人才会有生活和精神的自由，能给别人的才会更多。

爱的多少与物质的是否丰富无关的吧。