【有奖讨论】美国经济复苏的可能途径！（务实+理性探讨交流）

楼主发的啥，就凭你简单几句话美国经济就复苏了？

多谢楼主分享！！！

楼主毫无疑问认为，美国是世界经济的引擎，只有引擎发动，世界经济这辆列车才可正常运行。然而，正如Peter Schiff所说，美国并不是世界经济的引擎，而是后面的一节大拖车。丢弃了这节拖车，火车当然会跑得更快。美国经济当然有复苏的可能途径，但恐怕没有迹象表明，它能够走到这个途径上去。
有人说，美国是世界最好的消费者。不，他们是世界最坏的消费者，因为他们不付钱！一个好的消费者最起码应该买单。在国际贸易中，一个国家要用出口为进口买单。可是他们没有出口，拿什么买单？他们只能打IOU的白条。
世界最终一定会放任美元下跌，这样美元的购买力就会消失，会被重新分配，其他国家的货币会上涨。现在的中国工人买不起他们自己生产的东西，他们把造好的东西运上船之后，就只能跟它们挥手告别了。但在不远的将来，中国人就能把自行车换成汽车，因为钢铁会便宜、汽车也会便宜，因为他们工资的实际价值会增长，因为他们的货币会升值。
反过来看美国，恐怕美国人就得改骑自行车了，因为汽车会突然变贵，油价会突然变贵，因为美元的价值会大幅缩水。世界不会因为美国人不买他们的东西就受到牵连，反而能从中受益，因为原先美国人所占有的东西，现在留给了他们，他们将享受更多的实惠。世界借给了美国人太多的钱，资本现已成为稀缺资源。如果其他国家将资本用于国内，用于他们的私有企业、工厂，难道不比借给美国人更好吗？他们自食其力，自己享受自己的劳动果实，难道不比他们出力、让美国人坐享其成更好吗？未来将发生什么是显而易见的。

caiyuyoung 发表于 2010-10-27 15:04
就目前的状况来看，美国整个经济量，能够以每年1-2%的速度稳定增长，已经是均衡状态了，不要期望再度步入新一轮的增长周期；实际上，过去美国经济的速度在2001年已经宣告了结束，否则不需要通过泡沫经济（2001-2007）的房地产刺激。这种状况跟大陆的北京、上海、浙江很相似。可以这么说，美国、北京、上海、浙江的高速增长不可能有第二次。
美国方面，伯南克依靠过渡宽松的货币政策，不管他一次、二次、三次 and so on，这只是为整个美国经济复苏争取时间；说白了，就是用宽松的货币环境，为美国经济疲弱的状况不至于变得更差，从而在这段时间中找到新的增长点，让整个美国经济进入1-2%的均衡速度。不管是失业率、消费总量、还是人均消费量，美国几乎不可能再获得如期的新一轮增长，除非他愿意高价变卖资产来改善财政状况，或者依靠庞大的军事实力来对外掠夺。
后阶段，美国的新刺激要看居民需求和政府需求，美国第一轮婴儿潮已经进入退休年龄，医疗的压力很大，这对于美国3亿人口来说是个机会，对政府是个负担，在医疗模式里面会产生服务业的变革。第二是后工业化和服务业的深化，全球的低碳需求在欧美会首先启动，2010年美国整个太阳能产业刺激了26%的就业人口增长，这条链是一个POINT。第三点及其他，我还没看到。

如果扣掉美国增发货币导致的虚假增长,美国真实的增长会是多少?
如果美国不能增加新知识转变成现实生产力,美国还只能借助货币的增发实现帐面的增长.
先进国家的高生活成本,迫使他们自己必须增加生产力的知识含量,一旦退回到低水平的竞争,必然无法赢过中国这样的发展中国家.

原本写了很多，想想还是算了，又是政治经济学的传统思路，无甚新意，惭愧。。。

不过，极度不赞同LZ的某个前提“美国如果不能复苏则世界经济很难复苏”，世界经济系统的运行和世界经济结构将完全不同，这一判断或偏颇。。。[shocked]

嗯  看了各位坛友所说的 都没啥好讲了。。都说的不错

补充下就是，如果现在美国内部不团结，一定要团结，如果已经很团结，就要更团结。。

“团结就是力量”

学了这么多每年经济学，回过头来再看所谓的经济复苏，突然不知道所以云了。
曾经天真的以为，中国凭借这廉价的人力资本优势，在同美国的贸易过程中，通过顺差逐步实现财富的转移，最终实现2者的趋同。殊不知到头来都是美国增发的“纸币”。而美国本身确处在一个相对独立的经济体中。问题是，这个经济体的经济体系真的完善么？窃以为实体经济的空虚，是造成美国高失业率的元凶。美国人不知道么？奥巴马身边的顾问都不是傻子，好吧，激励本土相关工业的发展，奈何本土相对较高的人力成本，抵挡不了来自中国廉价产品的冲击。于是，到头来还是得破产。最终呢？这不？还得靠增发美元来过活。
好家伙，这增发的美元算啥？国际货币？也只能这么解释了。不然，再雄厚的经济实力也支撑不起这么庞大的虚拟资产。到头来中国的外汇储备算啥啊？
    高失业率的解决要么降低本国的物质生活水平，通过真正意义上的大萧条来实现，要么就等着别的国家的人力资本上来了，跟美国趋同了，以致彼此产品的差别不会很大，不然，在开放的经济体系下，又想保持差距，又想居民生活过得安逸，本身就是个悖论。（能理解最好，不多做解释）
    所以说，在此基础上的探讨，从骨子里便是虚的。竟是些表面的花架子。没有实际的效果。
次贷危机真的过去了么？经济真的开始复苏了么？通胀水平的高速增长。。告诉我们，下次危机不远了。因为，说句不好听的，整个世界都没有真正弄明白，危机的根源在哪里。
    金融，这个本来跟实体经济挂钩的东西，现在越扯越远了。
    现在再想想经济学，真的很感到悲哀，在政治利益面前，全是浮云，装什么清高，太假了。无非就是愚弄愚人吧了。这时候很多人都在偷着乐，为啥，其实他们真的不需要知道太多，只需要通过经济学找些借口，让愚人们感觉很有道理，OK了。
    所以，别谈什么复苏了，或许还没见到标准经济周期中的繁荣，又开始危机萧条了。其实我们处在一个很脆弱的年代，不堪一击的“体系”靠着太多的“所以然”这种强力的的粘合剂强行的支撑着，而我们，这些愚人还在天真的幻想。。。

观点精彩呀

嘻嘻嘻嘻嘻

我也来说几句,攒钱,攒经验.

美国的经济复苏是一定的,问题只是要多长时间.这个观点可能有人不服.其实从经济学角度讲,美国是不是单纯的国家,它是一个对于全世界的精英分子有着强大吸引力的中心地.只要这一点不变,美国就不会衰退.经济危机不过是对现有的社会层次的有效重组.淘汰了一批人,自然会有另一批人赶上来.
至于什么办法才能加快经济复苏,我看这个问题有很大的不确定性.就像自然选择一样,肯定会有物种生存下来.但很难说物种怎么变异更能增加它的生存几率.一方面由于随机性,谁胜谁败很难说.另一方面,变异也不是意识能掌控的.
但大方向是肯定的,那就是要从实业入手.比如现在炒得火热的新能源.一旦成功,全世界都得跟着美国跑了,经济能不复苏吗?至于华尔街,只是个工具.水能载舟亦能覆舟.用得好,可以加快实业的发展,用不好就阻碍了进程.


愚见,轻拍.