|
冷静的看待这个问题比较重要,楼上的回答比较激动。
1. 在中国,大家搞不清楚corporate bond的概念,我们国家的发改委管的债叫做企业债,其实它就是公司债,可是中国立法没有公司债的完整概念和完整规范体系,从这一点上说,我们缺少发行正常企业债券的政策引导。
2. 中国大部分企业想要发债,渠道上都很艰难,因为我们没有垃圾债制度,大多数企业的资信水平以及所掌握的资源不被银行和券商看好,或者说,他们属于国家不让发债的一类,这样的话,想发债当然也就不可能了。
3. 美国企业偏好发行债券,是因为债券的购买者通常不会以股东身份要求许多的东西,比如ROE如何,比如EPS如何,比如你明年到底能赚多少钱……只要你的账面上显示可以还本付息,大家就可以相安无事。国内不是特别一样,可以说多年来制度建设上欠下的债,让中国社会缺乏基本信任,法律缺失——尤其是法律执行力上的薄弱,导致了民众对固定收益类资产一直心存疑虑,2006年上海社保事件爆发,福禧地产创造了中国短融历史上的第一单“垃圾债事件”,回过头来仔细看这件事情,额度不大,企业现金流没有很大的问题,后来在债务重组的时候,工商银行作为承销商,竟然气势汹汹的扮演了逼债的角色,结果,福禧地产的债务重组成本比原先的融资成本要高……这个现象不是特别正常。可以说当时的社会氛围——尤其是媒体对这件事情不负责任的炒作,都是中国社会债券融资发展严重滞后的最好证据。
股权融资相对容易,我想更多的理由也不必说,大家看一下市场上创业板里的股票都是什么背景就知道了。
楼主的问题很有水准,赞一个。
|