已结束【每周1万币】论坛建设大家谈【第一期】【如何提升论坛学术讨论氛围和水平】

1、对于沙发帖，能不能多点奖励？但不是为了抢沙发胡乱回帖的那种，也要有一定的内容和水平，意思是在同等水平下沙发帖能否稍微多点奖励？
2、对于新人来说，论坛币很少，下载资料特别不容易，我十分同意楼上的观点，一定期限后开始免费下载。然后我想能否对于新人能有打折的优惠呢？

建议能偶尔０钱币下载一些报告文章。这样能更方便大家使用论坛，有利于交流。以免大家无谓的跟帖之类。

1# arthistory4 做大做强，这是一个论坛的大战目的，提升学术氛围，无疑是一个好的方法。我觉得可以和一些核心刊物联合，给出一定的机会出版，鼓励大家投稿，这样对提升学术氛围是很有帮助的！！！

我也提一些建议，长话短说。
建议：加强对“附件”质量的监控力度。
理由：我有个体会，我们来到这个论坛，首先是被这个论坛的品牌效应所吸引，认为在这个论坛能得到我们想要的，尤其是资源共享。单纯就付出一些论坛币就能获得资料而言，我想大家都没有意见。但是，我付了钱，材料缺差强人意，有的时候甚至感觉“被欺骗”了。尽管这属于个别朋友的行为，但是给我的感觉是论坛发帖的监管上出现了漏洞。怎么杜绝这种情况的出现，我觉得值得思考。如果被“骗”的不仅仅是我，如果被“骗”的不是一次、两次，那么一定会打击大家的积极性的。
以上拙见，请斟酌。

看来我已经开搭乘末班车了
鄙人虽然注册论坛的时间已经不短了，有三年多了，但真正经常登录论坛还是最近一年的事情
当时对论坛的页面结果感觉很不习惯，所以登录了没几天就没在登录
不过现在看来，论坛的结构还是非常合理的，一直没有明白当时为什么会不适应

闲话不多说，这次看到以《如何提升论坛学术讨论氛围和水平》的征集意见帖，
虽不敢说有创造性的想法，能把论坛的建设拉到一个高层次上，但希望能有所贡献
下面的分析可能跟之前的同志的分析点和分析结构有所不一样，跟一般的文章结构也不一样
我更希望通过现状一层一层往上剥，直到能剥到问题的本质，所以分析则是从最基本的现实出发的
帖子提出的非常明确的目标是提升论坛学术水平和氛围，确实与论坛现状有紧密的关系
到目前为止，注册用户已达226万人，且是这么一个倾向于学术性的论坛上，这是一个非常庞大的用户群
但是，为什么这么庞大的用户群，论坛的学术讨论氛围和水平却与之不相称？
首先要分析，这部分用户群是不是真实的用户群，不能认为数字就是即成事实
如果真是眼见为实，那么刷积分、刷流量后的结果也就都成为合理了
我觉得不是真实的，这部分人中，约有50%是沉默用户（这个还有待坛主提供准确的分析数字），
即登录时间不超过20小时，发帖量不超过30条
当中甚至存在着大量的初次注册后，就不再使用的情况
当然这些是不可能避免的，也不会去阻止这种情况的发生，我们可不能学腾讯来限制用户使用
但需要分析原因，登录时间短，不经常发帖参与讨论，一般有三种情况
其一，只为找资料，论坛对他来说，只是免费的资源库（长期潜水型）
其二，论坛对他没有吸引力，在这里，他看不到价值所在，只是偶尔转转（随来随走型）
其三，一开始挺有兴趣，也积极参与，也发帖求问，但没人搭理（心灰意冷型）
即使是登陆时间长，发帖数也相对较多的剩下的一半用户，大部分人也难以避免被归入上述三类
这样一来，上述三种情况，可能占了超过80%（数字仅为猜测，不能保证准确，但道理没有问题）
都有一个共同的特征，参与度底，即主题中的讨论氛围的问题
从大数上抓问题，针对这三种情况，提升氛围，我有三点想法：
一，长期潜水型，并非表示压根就不参与，虽然主要需求仍在寻找所需的资料上，但找资料的目的是什么？
是为了学习、研究，虽然有很多人下载了一大堆的资料，却压根没有时间看，我们戏称为收藏癖，我本人也是其中一员。
但仅仅到此打住，认为他们不会参与，那就大错特错了。
下载资料的目的还是为了看，现在书籍浩如烟海，且得到又非常的容易，不可能把每本都看过去。
所以，针对当本书籍的比较详细的摘要和叙述是非常重要的。把书中主要的将的东西给描述一下。
一些不是主要的且成为共识的东西可以简略性带过，这就需要对发布的书做一个准确详细的内容介绍，以让下载者基本明白书在叙述什么。
同时，发布者也可在后半部分加上自己的读书心得和思考，这样可以形成一定程度上的互动。
最好少出现，楼主大公无私，楼主是好人，这样的回复，除了增加3点经验，别无他用，还打击了发布者的信心。
现在论坛上的资源发布也不规范，出现大量重复资源，参差不齐，有时候一本书，高清版的、清晰扫描版、看不清的扫描版都有。
虽然免费的发布者们都是值得赞扬的，但这种趋势不可继续助长。
发布者们应该先看看是否有类似资源，如果有一模一样的资源，且对方已经免费了，那么再发布没有任何意义。
除非发布的资源比前者更清晰，价格更低廉，或鼓励的免费的方式发布。
斑竹们现在可能要花点时间好好清理一下发布的资源，一模一样的，重复且价格高的，不规范的都可以进行清理。
在清理前要发布一个公告，明确说明清理的时间、范围、目的，然后付诸实施。
二，随来随走型，主要也是过来看看有没有什么自己感兴趣的话题，所以鼓励发布话题是一个措施。
当然不是那种跟主题偏离的话题，天马行空，谈天说地的。
鼓励新人有疑问随时到论坛来求教，每一个帖都有一定的意义，对发帖者，对跟帖者都是有助的。
每一帖都能有一个完善的结果，虽不一定得出公认的结果，但要形成更深层次的对问题的认识。
三，心灰意冷型，跟第二点有些类似，第二点鼓励发帖求问，那么就要有人来解答，无人解答，那么自然会转成第三种。
有许多用户实际等级是比较高的，真实学历都在博士及博士以上，但后来者大部分都是硕士学历，本科学历，甚至还有很多初学者。
我们不能指望所有人都具有高层次，不能认为求助者的问题太小儿科了，闻道有先后，术业有专攻。
这部分用户应当担负着帮助后来者的责任，说责任可能非常的不妥，因为这确实不是义务，
但帮助他们快速上进，然后与之共同讨论一个非常有趣的话题，何乐而不为呢？

以上是关于针对80%多的用户，关于论坛学术氛围的个人想法说明。
下面是则是针对学术水平的个人意见。
氛围是广度，学术水平则是深度，光有广度没有深度，停留于表面，没有意义。
光有深度没有广度，参与人少，也不可能得到长足的发展。
但深度不是所有人都可以参与的，这非常依赖于坛内高水平的用户的发起和参与，一般用户是难以真正融的进去的。
上面提到的帮助后来者，不敢说是高水平的人的责任，但在深度上，完全可以说，水平起不来，高水平的人脱不了干系。
请先不要感到气愤，为什么这么说，下面的叙述希望能得到大伙儿的共识，能起到一定的影响作用。
后来者更多的是学习者，他们主要基于现有的且非常广泛的知识的学习，这些知识基本已成体系。
学习者们提出的问题，多少都能从各方资料中找到答案或者线索，不可否认，确实没有深度，不能引起高水平者的赏识。
而高水平者是开拓者，是要研究新知识、新体系的，提出的问题更加的细致、前沿，更富有争议性，
越具有争议性的话题，越容易有新的发现。
但高水平的人自己不主动参与到其中，试问还会有谁有足够的能力来参与？
不主动的发起自己的话题，还会有谁在思考相同的问题，来提供所需要的参考意见（三个臭皮匠，顶个诸葛亮）？
不主动调动同道者，怎么能促进自己的发展？越前沿的知识，越需要合作，单打独斗的时代已经走远了。

以上是个人的想法，如有不足之处，望补充；如有不尽之处，望体谅；如果不道之处，望纠正。

大学是因为有大师而成其为大学的，论坛也应有明星坛友——建议加大对学术水平高的坛友及其帖子的宣传与保护。

有些回复的质量是很高的，甚至比主贴的内容都要好。但是大家往往都是注意到主贴，而忽视了跟贴。我是一般从后往前看回复，能学到不少东西。可以看到不同人的思想，受益匪浅。应该给予一些奖励。

另外，论坛的某些禁忌太多了。既然是一个学术论坛，就要允许有不同的声音。有些事情靠捂着掖着是长不了的。大家来到这个论坛都是想找一些志同道合的人，都有自己的思想。如果总是这么鸵鸟的话，这个论坛最终也就是一个资料的集散地而已。

另外，有些版主过于强势，有些滥用的嫌疑。希望自觉一些。不要忘了，论坛不是你一个人的。很多人不和你计较，但并不代表人家不放在心上。来这里一个是求同，再一个就是散心。没有一个好的环境，大不了不来就是了。水能载舟，亦能覆舟。

版主可以平时多留意些，需要解决疑惑的帖子，若有人帮忙解决，对其进行一定的评分及奖励。这样就会提高大家对回答问题的热情。这样，提高解决问题的速度。网友遇到问题，可能首先想到的就是，在人大论坛上会有人帮忙解决。这样也增加了论坛的人气。

我觉得经济论坛讨论的题材要宽，话题可以大，大到如十二五规划的问题，小可以小到某一经济领域的现象，可以找热的话题，也可以找专业性比较强的话题，关键是版主要抛砖引玉，这样可能效果更佳。

建议对一些很好的帖子置顶时间稍长点，或者三四天，让大家有时间多看看，或者多点论坛币奖励，或者500不等了