驳发改委副院长刘福垣的谬论

寂静空间 发表于 2010-11-2 23:35
温和通货膨胀有利于经济的发展。而且，政府有激励引发货币，维持一定通胀率，只要不高，而且经济发展的速度，人们可支配收入提高，不会引发社会问题。所以，高工资是肯定的，而且经济强国归根到底是科技和经济合二为一。人才是根本。工资需要体现人才的价值。

什么叫“温和通胀”？好象市场与通胀是可以随便人拿捏似的。许多人误以为物价上涨可以剌激生产，因为产品价格提升了，但它们并没有注意到另一方面：生产原料价格上涨则是抑制生产，抑制经济增长。
另外，本人在文中已经指出：高工资并不等于高人价，因为高工资并不等于劳动力成本更高，而“高人价”则是指高劳动力成本。人才者获得高工资，但并不等于这种工资会转化为更大的成本，因为人才可以产生出更大效率，从而使成本更低。

寂静空间 发表于 2010-11-2 23:35
温和通货膨胀有利于经济的发展。而且，ZF有激励引发货币，维持一定通胀率，只要不高，而且经济发展的速度，人们可支配收入提高，不会引发社会问题。所以，高工资是肯定的，而且经济强国归根到底是科技和经济合二为一。人才是根本。工资需要体现人才的价值。

什么叫“温和通胀”？好象市场与通胀是可以随便人拿捏似的。许多人误以为物价上涨可以剌激生产，因为产品价格提升了，但它们并没有注意到另一方面：生产原料价格上涨则是抑制生产，抑制经济增长。
另外，本人在文中已经指出：高工资并不等于高人价，因为高工资并不等于劳动力成本更高，而“高人价”则是指高劳动力成本。人才者获得高工资，但并不等于这种工资会转化为更大的成本，因为人才可以产生出更大效率，从而使成本更低。

官员搞学术，真是语不惊人死不休啊

砖家的话就当作娱乐新闻看看就行了

物价在飞速上涨，汇率在缓慢上升，货币在超额发行，老百姓兜里的钱却在慢慢变少。那么这些钱都到哪里去了呢？