驳发改委副院长刘福垣的谬论

确实，我们分析东西不能本末倒置，把结果说成原因，肯定就会得出错误的结论。知识很遗憾，这是一个身居高位的所谓专家的结论，我们不难知道中国经济政策为什么总是存在这样那样的问题，贫富差距、房价等等。

三高理论有其合理性。
汇率高可以更有利的占有国际资源；工资高可以消费外国产品；高物价可以屏蔽掉资源的流失。

肯定不是谬论啦，人家都是想好再说的，绝对对他自己有很多好处的

这三高确实是发达国家的模型，但是只是一个表面模型，我们学习发达国家，不能只把外壳搬回来，而核心却一点都没有学到。发达国家能有今天的三高模型，是积累了多少年的成果。我们目前正处于制造业转型期，转型期最好要求稳定，稳定的过渡，转型，如果一下变成三高模式，那么对我们的过渡会十分不利。就说高物价和高人力吧，这两项足以打垮制造业在国内的市场，如果再加上钱价高，那海外市场也没有了。我觉得目前还是应该踏踏实实的，稳中求发展，不能急躁。毕竟我们和发达国家确实是由差距的，而且这个差距不是在短短几年发展就可以追平的。我们不但要搞好制造业，同时也应该把制造业的核心技术不断发展，而不是单纯的劳动密集型制造业。当我们技术有了功底，又有丰富的劳动力资源，我们的经济肯定会稳步上升的。

这三高确实是发达国家的模型，但是只是一个表面模型，我们学习发达国家，不能只把外壳搬回来，而核心却一点都没有学到。发达国家能有今天的三高模型，是积累了多少年的成果。我们目前正处于制造业转型期，转型期最好要求稳定，稳定的过渡，转型，如果一下变成三高模式，那么对我们的过渡会十分不利。就说高物价和高人力吧，这两项足以打垮制造业在国内的市场，如果再加上钱价高，那海外市场也没有了。我觉得目前还是应该踏踏实实的，稳中求发展，不能急躁。毕竟我们和发达国家确实是由差距的，而且这个差距不是在短短几年发展就可以追平的。我们不但要搞好制造业，同时也应该把制造业的核心技术不断发展，而不是单纯的劳动密集型制造业。当我们技术有了功底，又有丰富的劳动力资源，我们的经济肯定会稳步上升的。

15# 051021031
写报告是高手啊，看的差点睡着了。。。人家发改委的意思和您没区别吧。。。

不一定是谬论，而是经济强国之后的状态。

温和通货膨胀有利于经济的发展。而且，政府有激励引发货币，维持一定通胀率，只要不高，而且经济发展的速度，人们可支配收入提高，不会引发社会问题。所以，高工资是肯定的，而且经济强国归根到底是科技和经济合二为一。人才是根本。工资需要体现人才的价值。

shaoyujun 发表于 2010-11-2 15:07
三高理论有其合理性。
汇率高可以更有利的占有国际资源；工资高可以消费外国产品；高物价可以屏蔽掉资源的流失。

请你仔细品味理解这个“高”字的意思再说。众所周知，高利率会抑制经济增长，可见，此类所谓专家连基础常识都搞不清楚，真是南郭先生。

051021031 发表于 2010-11-2 23:04
这三高确实是发达国家的模型，但是只是一个表面模型，我们学习发达国家，不能只把外壳搬回来，而核心却一点都没有学到。发达国家能有今天的三高模型，是积累了多少年的成果。

如果一个人生活好了，营养过剩，得了“高血压、高血糖、高血脂”这三高，你也会认为它是“积累了多少年的成果”吗？