[原创]比较红灯区合法化还是不合法化的负面影响大～

我一直觉得只是一个愚蠢的命题.
社会问题说牵扯的并不仅仅是经济问题，实际上包括了政治，宗教，道德，甚至是执政者理念。仅仅以经济的观点分析社会问题，很容易得出不恰当的结论。
红灯区合法化最初应该是起源于欧洲，应该是荷兰，欧洲的道德，尤其是北欧一代，社会对于性的态度是比较开放的，大众容易接受这种情况，而且，对红灯区的管理也是相当严格的。而中国传统道德里面对此是坚决抵制的，所以，请大家不要再讨论这类问题了。不要什么事情经济学上说的通就是好的。
红灯区合法化的国家，并没有彻底解决问题，反而面临新的问题。
日本，性文化是有其独特的历史文化背景的，与中国不同，也不能类比。

继房地产之后，中国新的经济增长点。

bbq22 发表于 2006-6-18 21:39
讨论好激烈哦，个人感觉红灯区不能合法化，不然爱情在哪里站脚

合法化就没有爱情了？那合法化了国家似乎什么都不比我们少

这个很高深的问题啊~~~

很多国家和地区都合法，也没有出现大乱子！！ 反而不合法，乱子却不少！！

红灯区合法？这敢情好！俺们警察，治安联防、城管大队的兄弟就可以明正言顺地去收保护费啦，不说你们不知，这可能会促成一条产业链的发展喔：首先在zf的英明决策和引导下，就可以到社会上广泛招揽男女“淫才”，这时各大人口贩子商就要忙活了，我们可以通引导他们设立一些“公司”来规范他们的活动嘛，当然这不能多哦，关键是能够借此激活更多地下贩卖活动嘛！为zf制造更多的灰色收入，为GDP做贡献哦！其次，zf的税收部门呢，也可以通过设立各个明目繁多的税种增加收入；还有可以通过招揽外国游客打造著名旅游观光区，打响国际知名度；通过引导黑恶势力组建各种衍生公司，比如av公司，促进中日交流，为中国****事业做贡献…总之大家群策群力，集思广益，为这个利国利民的大产业出谋划策，这样文强哥在天之灵也没有遗憾啦！小弟书读得不多，写得马马虎虎，还望各高人指点，在此谢过！