我的硕士毕业论文，不知道能不能写下去，各位给个意见，谢过先

<P>说实在的，你的研究方法是不是太传统了啊？就是套的老模式嘛，“现状——比较——建议”，能写成的精品的可能性几乎没有：（</P>
<P>言辞可能不中听，但这是事实啊</P>

<P>公共预警这个选题很好，中国应该说是 由预警机制的，不过都是针对 某件突发事件的 ，都是在问题出现之后临时的。</P>
<P>近期看节目说 狂犬病在某些地区泛滥与预警制度不健全或 执行不力不无关系，至于论文格式，我没有大的建议 </P>

<P>       楼主的选题让我想起了去年频频发生的环境危机~,当时看了一些评论基本上都是从政府应对危机能力和预警机制本身出发分析,强调政府的责任以及行政政策的执行力度.将防御机制本身当作公共物品来供给的思路让我有所启发.~</P>
<P>     有关显示偏好方面,环境影响经济评价中有一种比较好的方法就是权变评价法,主要采取问卷调查的形式来揭示人们的偏好~但个人觉得如果采取权变评价法光只是揭示偏好这一项就已经是一个很重的任务了,所以建议楼主考虑自己的时间和精力以及选题的价值慎重选择选题.~</P>

[此贴子已经被作者于2006-8-5 9:19:48编辑过]

公共产品的供给我本人认为需要考虑另一个因素－官僚经济．请不妨考虑，在公共支出方面，由于地理因素导致的地方政府经济，同时在法律约束机制条件下的不完善执行的情况下，似乎问题很多．许多政绩工程等都在提示我们要关注现实经济状况，再者我本人建议应该做一下官僚经济学与公共经济学交叉的部分．

<P>两个问题值得商榷：</P>
<P>1.是公共危机还是公共风险。我认为风险更能说明情况。</P>
<P>2.是公共产品理论作为公共风险的理论基础，还是公共风险作为公共产品的理论基础。实际上，公共风险理论是比公共产品理论更深层次的理论。</P>
<P>公共产品理论已经成为公共经济学中的帝国主义，似乎任何情况下都是天然的基础，实际不然。</P>

<P>1、需要搞清楚市场失灵的成因，以及政府管制失灵的成因，比较市场调节与管制哪个更有效？</P>
<P>2、这类课题需要建立相应的数学模型进行讨论，否则说服力不强。建议考虑博弈论模型，解决这类问题较为有效。</P>

<P>个人觉得题目偏大,一个硕士论文如果要写那么多方面,每个点可能都不是能好分配,建议从中选一个最重要的点来写,这样写的话就能更好的探讨问题的深度,</P>
<P>\个人观点</P>

政府投入不足是医疗卫生市场化的原因，给政策，不给资金。

学习学习