我的硕士毕业论文，不知道能不能写下去，各位给个意见，谢过先

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P ><STRONG>题目：我国公共危机防范体系的多元供给机制研究</STRONG></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >课题研究目的：</P>
<P >公共危机防范体系是一种公共物品，市场机制在提供公共物品时存在市场失灵，因此需要政府的介入。但是，公共选择理论揭示了“政府失灵”现象，论证了政府无法有效的提供所有公共物品，并且指出由“第三部门”（<FONT face="Times New Roman">NGO/NPO</FONT>）来提供公共物品也是有效的。本文的研究目的在于论证：要解决“公共危机防范体系”这一公共物品供给不足的问题，需要政府、<FONT face="Times New Roman">NGO</FONT>和社区的共同参与，尤其是要发挥<FONT face="Times New Roman">NGO</FONT>和社区的作用。<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >学术构想与思路：<o:p></o:p></P>
<P >本课题拟采用理论研究和实证分析相结合的方法，通过研究我国自然灾害型公共危机防范和预警体系的现状，借鉴国际上的相关经验，利用公共产品理论、公共选择理论等相关理论分析该体系为何缺失，并且在此基础上提出一些创新思想，构建公共危机防范体系的多元供给机制，从而使该体系得以有效运作。<o:p></o:p></P>
<P >论文主要结构：<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">1.</FONT>导言<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">1.1</FONT>问题的提出<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">1.2</FONT>研究目的与研究意义<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">1.3</FONT>研究方法和研究思路<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">1.4</FONT>论文的结构<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">2.</FONT>相关研究综述<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">2.1</FONT>公共物品理论<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">2.2</FONT>公共选择理论<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">2.3</FONT>公共物品的多元供给<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">2.4</FONT>公共危机防范体系的概念及其公共物品属性的界定<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">3.</FONT>国外公共危机防范体系分析<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">3.1</FONT>美国的公共危机防范体系<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">3.2</FONT>日本的公共危机防范体系<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">3.3</FONT>对我国公共危机防范体系的借鉴意义<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">4.</FONT>我国公共危机防范体系的现状及其原因分析<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">4.1</FONT>我国公共危机防范体系的现状<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">4.2</FONT>我国公共危机防范体系欠缺的原因分析<o:p></o:p></P>
<P ><st1:chsdate Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on"><FONT face="Times New Roman">4.2.1</FONT></st1:chsdate>市场失灵<o:p></o:p></P>
<P ><st1:chsdate Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on"><FONT face="Times New Roman">4.2.2</FONT></st1:chsdate>政府失灵<o:p></o:p></P>
<P ><st1:chsdate Year="1899" Month="12" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on"><FONT face="Times New Roman">4.2.3</FONT></st1:chsdate>第三部门不完善<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">4.3</FONT>本章小结<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">5.</FONT>公共危机防范体系供给机制研究<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">5.1</FONT>公共危机防范体系多元供给机制的提出<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">5.2</FONT>公共危机防范体系多元供给机制分析<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">5.3</FONT>公共危机防范体系多元供给机制的有效性分析<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">5.4</FONT>案例分析<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">6.</FONT>结论及展望<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">6.1</FONT>本文的结论<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">6.2</FONT>本文的不足与进一步研究前景<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >以上是我去年年底开题报告的一部分。看了一些文献，还没开始动笔写呢。不知道能不能写下去，我觉得好难，相关的文献太少。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：硕士毕业论文 硕士毕业 毕业论文 不知道 谢过先 毕业论文 意见 硕士 谢过先

<P>都没人理睬,看来是不值得写啊。</P>
<P>郁闷ing</P>

你的研究主要是我国自然灾害型公共危机防范和预警体系的现状，感觉题目有点大

终于有人回复了，谢谢

<P>如果认真考察一下中国的经济社会发展史，我们就会发现，仅就卫生的公共安全而言，我们在建国后就已经实现了，而且相当完善，只有</P>
<P>那些不懂得历史的人才说中国需要建立公共安全预警机制，要知道，在毛泽东时代，得血吸虫病死亡超过1人就需上报中央的，所以你应该</P>
<P>加上适度的中国原有的预警机制以及分析为何在市场化的改革下我们在一定程度反而不如毛泽东时代了，当然可以换个角度进行思考。</P>
<P>另外，公共安全如果只是公共物品的，那么只有政府的作用，因为我们都知道，在公共物品的提供上，只有政府有这个资格，从这个角度</P>
<P>来看，你所说的NGO一定意义上是。。。</P>
<P>个人意见，仅供参考。</P>

<P>市公共选择理论揭示了政府失灵吗？  博弈论中的囚徒困境似乎有些说明，如果说公共品供给不足是普遍现象尚可用囚徒困境说明成本与收益并不对等解释，那么公共安全我个人认为应另与考虑，除了以上的原因更主要是因为公共安全发生的不确定性所带来的巨大成本，你必须要为了1%的安全付出1000%的成本，同时考虑到官僚们的政治目标多样化，他们似乎并不容易把这些划入到自己的政绩中去，</P>

<P></P>
<P>我觉得选题还是很有意义的</P>
<P>公共品的提供很多时候都会用到偏好显示机制,可以从这方面下手.</P>
<P>另外,公共品的私人提供不一定全是NGO</P>

<P>回复<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>shuren：</FONT></STRONG></P>
<P>2005年，国务院发展研究中心课题组发布了一份“对我国医疗改革的评价与建议”的研究报告。该报告指出，计划经济时期，在整个经济发展水平相当低的情况下，通过有效的制度安排，中国用占<FONT face="宋体, MS Song">GDP</FONT>百分之三左右的卫生投入，大体上满足了几乎所有社会成员的基本医疗卫生服务需求，国民健康水平迅速提高，不少国民综合健康指标达到了中等收入国家的水平，成绩十分显著，被一些国际机构评价为发展中国家医疗卫生工作的典范。</P>
<P>该报告同时指出，改革开放以来，中国的医疗卫生体制发生了很大变化，在某些方面也取得了进展，但暴露的问题更为严重。从总体上讲，改革是不成功的。同时指出，“问题的根源在于商业化、市场化的走向违背了医疗卫生事业发展的基本规律”。</P>
<P>王绍光在“中国公共卫生的危机与转机”一文中指出，近年来中国卫生工作中的存在两种迷信，即对经济增长的迷信、对市场的迷信。这两种迷信导致在公共卫生领域同时出现政府失职和市场失灵。</P>
<P>由此可见，仅就卫生的公共安全而言，出现问题的根源在于市场化改革中的失误，但是，若再次回到计划经济时代的大包大揽，好像也不能解决公共卫生领域现存的问题。</P>
<P>你的回复对我很有启发，从“中国的经济社会发展史”角度来考察，很多问题就会清晰的识别。</P>
<P>再次表示感谢！</P>

<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>回复月亮米拉：</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#000000>谢谢你的提示。你所说的这些问题也正是我在思考的。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>考虑成本与收益，那么，对待十年一遇的洪水和千年一遇的洪水，我们显然应该采取不同的防范措施。但是，危机的防范不仅仅是经济问题，还要考虑社会因素。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>至于官僚政治目标多样化与政绩问题，则是如何设计一个激励相容机制，使得官员们不止是关注GDP，还要关注公共物品供给＆公共危机防范。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>谢谢！</FONT></STRONG></P>

<P>回复<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>mcszhu</FONT></STRONG></P>
<P>谢谢你的鼓励！当然，我不仅期待鼓励，更期待问题与批评。</P>
<P>由于偏好显示的问题，使得马斯格雷夫和萨缪尔森等人认为，在公共物品的产出水平上不存在均衡的“市场解”，如果能很好的解决偏好显示问题，那么公共物品的供给问题也就容易解决了。</P>