关于周鸿祎及其公司,网上找了点资料,真假自辨! [推广有奖]

11楼

parson111 发表于 2010-11-5 09:31:15

顶腾讯。。。

12楼

liuzhen_earth 发表于 2010-11-5 09:49:48

托啊，腾讯的托

13楼

mysky321 发表于 2010-11-5 09:50:37

了解腾讯，不太了解360，你鄙视腾讯。
既了解腾讯，又了解360，你鄙视360。

人大论坛民间群列表：

管理学群：46639621（管理类：战略，营销，人力，财务，管控，流程等）

综合群：105342502 (赚钱第一，谢绝无社会经验学生)

理论学术群：6277004 （学生、学者、老师和理论工作者）

股票群：68213790

期货群：6276986

外汇群：46639320

聊天交友：9041908

14楼

范进 发表于 2010-11-5 09:53:21

神奇的国度
奸商才过得滋润

15楼

canonlee 发表于 2010-11-5 09:54:58

真的假的呀 1# scorpiosag

thin

16楼

changsha2552 发表于 2010-11-5 10:11:55

凭本人的实践,360时不时会害人,经常碰到360把客户电脑搞的用不了的问题.3721,这个王八蛋我就想操他娘,对于我们这种低手,刚接触时还真把它恨的牙痒痒的

17楼

土鼠 发表于 2010-11-5 10:18:39

过来人表示 3721真的不是好东西

国际商事仲裁探讨qq群 93504814

18楼

qyzh0071

发表于 2010-11-5 10:26:42

顶一下~
这次争论很多观众的落脚点主要是抨击腾讯的山寨行为，试问，谁不是免费使用QQ到今天（个别异类除外），QQ依靠自己的垄断赚钱有什么问题？资本逐利，这个世界从来就是如此，当山寨的成本低于收购的时候，为什么不能做呢？可能行为与道德观念上有冲突，可是这个世界，哪怕美国，什么时候在商界有过道德规范？
这篇文章至少代表了一种声音，看问题应该辨证一些。
当然，如果大家都能够看到奇虎的前身，但仍然继续抨击腾讯的时候，我想这样做的人应该就是出于自己的目的，抨击垄断，施加压力，鼓励创新了。我理解这样的评论，但是我不支持目前我所看到这些做法，倾向性太明确，背后操手的痕迹太重