楼主: ghost002
13600 82

[其他] [讨论]好象论坛变味了!疑惑! [推广有奖]

41
heavenless 发表于 2005-1-16 10:10:00
楼上的朋友,细分资料想法是很好的,实际上操作难度似乎太大了。
心香独祭三尺剑 既贪诗酒又恋花 十年易逝,余恨难消;庆父不死,鲁难未已! http://heavenless.ys168.com

42
heavenless 发表于 2005-1-16 12:57:00
呵呵,马上要改版了,等改版再看看。不行再走吧
心香独祭三尺剑 既贪诗酒又恋花 十年易逝,余恨难消;庆父不死,鲁难未已! http://heavenless.ys168.com

43
guodonggoo 发表于 2005-1-16 14:41:00
支持。最好再分的细些。

44
finance_wm 发表于 2005-1-16 16:22:00

既然没法严格细分市场,那就不要分嘛!

几点建议:

1.下载了资料之后,大家能不能少说几声谢谢(一两个人表示一下就可以了呀),多谈谈读书的感受吧!

2.论坛可以选取一些比较又价值的论题,然后大家一起来讨论啊,这种做法在我们班上就行得通,效果还蛮好。

谨供各位参考。

I think, so I exist. http://blog.sina.com.cn/xmuwm

45
窗外风景 发表于 2005-1-16 20:16:00

这个问题提的实在是太好了,现在每次来这里就是看到好多下载资料,还有好多要积分的,见到好的资料就下,看的又有多少人呢?这就是资讯时代综合症,这样很容易让自己疲劳啊!

正因为是论坛,应该体现出论坛的特色!

46
一缕光 发表于 2005-1-16 23:17:00
论坛要论,是对的,坐而论道嘛。有道之士倒不去说他,没道之士想有道也是巨大的需求,希望坛主也考虑一些。

47
ncl77 发表于 2005-1-17 01:42:00

1.下载一定要的,也不能限制,因为大家感兴趣的领域不同,没有谁有资格评论他的重要和不重要。

2。关键是下了这些书,大家如何去读,读完了如何去讨论,去应用。说真的,我还没看见过有谁读哪本书作过比较深刻的评论呢。呵呵,下载阶段是我们的初级阶段,现在大家积累的差不多了,我建议大家得在高层次上发展了,多做讨论。

3。但是说到讨论,又有一个问题,那就是在版面上得有1-2个大师级的人物坐镇,这些人物找谁?怎么找?如何确立他们的地位?

4。还有一个问题就是如何激励新手的问题。我感觉前面有人建议分成菜鸟问题和老鸟问题不好;现在的下载积分已经打击了很多新手的积极性,不要再重蹈覆辙了。我记得对萨缪尔森的学术贡献的一个评价就是他把经济学介绍给了许多对经济学不是很熟悉的新人,我觉得这才是大家风范,不要一上来就先把人家定义为强或弱,实际上,在学术上不好这样定义的,因为大智若愚的定理或推论比比皆是。

有人就有恩怨,有恩怨就有江湖。人就是江湖,你怎么退出?

48
忧郁的依有 发表于 2005-1-17 12:27:00

深有同感!不要又是一个下载中心.

49
harryliu 发表于 2005-1-17 13:45:00
菜鸟,如果没有菜鸟那么肯定没有那么好的气氛,没有唱采的,高手出寂寞!!!!!!!也激发不出多少新论点!!!!!!!!

50
heartann 发表于 2005-1-17 14:24:00
以下是引用tbulls在2005-1-12 23:26:06的发言: 建议讨论的时候,能分成菜鸟提问区和高手提问区。作为菜鸟,更多的是希望在做不来的题目时可以来这里得到各位的指导,但是有些问题又怕太过简单招致笑话和高手的不齿。所以我觉得也许加强讨论的话,分开一些比较好,给菜鸟一条生路。

我支持

我们的梦想,把长虹的色彩赋予不过是云雾的人生

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:27