楼主: ljclx
2824 6

[货币和银行] 一图胜千言:中国货币超供图 [推广有奖]

  • 0关注
  • 51粉丝

教授

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10702 个
通用积分
170.2368
学术水平
86 点
热心指数
77 点
信用等级
70 点
经验
44704 点
帖子
986
精华
0
在线时间
1845 小时
注册时间
2014-4-18
最后登录
2025-12-22

楼主
ljclx 发表于 2020-8-25 07:51:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我国当前的货币体系,纵向来看是与人类历史上任何时期的货币体系都是不同的,即使横向来观察,也与外部其他国家的货币体系有着规模和程度上的显著区别。
因此,没有任何货币历史时期可以用来类比参考分析。所以不能使用归纳法思维来分析当前的货币体系,而必须采用演绎法思维来分析。

社会上绝对大多数人认为,我国货币超发,未来也会如此,因此未来社会将持续性通胀,甚至通胀更严重。这从人类货币历史来观察,似乎是这样的。

货币超发,且国家也必然会有货币超发的冲动和欲望,从而导致持续的通胀,货币的购买力降低。这是正确且符合逻辑的。
但是,我国当前的货币体系,却并不是货币超发,而是货币超供。
货币发行和货币供应是两个完全不同的概念。

下面,我就根据我国当前的这种货币体系,做出了一个货币发行与货币供应的模型图,很显然看出,我国并非货币超发,而是货币超供。

而货币超供,是建立在社会信用大扩张的基础上的,显著是由银行信贷这种间接融资模式派生增加了货币供应导致的。
货币超供的背后,也是建立在全社会的间接融资或社会债务规模的扩张,社会杠杆水平的提升上面的。

那么未来中债危机爆发,全社会信用崩塌,及全社会被动去杠杆又会导致什么现象和后果呢?
所谓的信用创造,一定会产生一对债权和债务关系,一旦社会大面积债务违约,就必然一定会同步杀伤社会的另一部分债权人。这个时候,债务人面临破产的地步,而债权人也面临着资产的大幅度减损的境地。无论债务人还是债权人,都将怨气冲天。
维护社会的和谐和稳定,就会是一个主要的社会话题了!

附上我国的货币超供图,也是社会信用的爆发式扩张图。
我国社会融资规模(包括间接融资和直接融资已经超过270万亿规模了,我国基础货币约30万亿人民币。)

2020年第16期《求是》杂志刊发中国人民银行党委书记、中国银保监会主席郭树清文章《坚定不移打好防范化解金融风险攻坚战》。 金融风险在哪里?下图中那根不断下行的蓝色曲线就是,假如刨除掉再贷款,那么那根天蓝色的下行曲线预示的系统性金融风险更甚!!!

货币超供图.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国货 中国人民银行 社会融资规模 货币体系 货币超发

已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
向日葵教授 + 80 鼓励积极发帖讨论
linmengmiki + 100 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 180  论坛币 + 100   查看全部评分

沙发
giresse 在职认证  发表于 2020-8-25 10:04:16

藤椅
马列光 发表于 2020-8-26 15:19:08 来自手机
货币超发是个伪命题,传统观念约束了对通胀和货币关系的认识,应该从统计事实出发论证通胀与货币关系,而不是用过时思想来套货币发行数据,央行的货币政策思路需要从传统观念中解放出来

板凳
注了个册 在职认证  发表于 2020-8-29 17:52:36
看一下该观点

报纸
ljx0518 发表于 2020-9-2 10:43:27
感谢分享

地板
石开石 发表于 2020-9-3 19:05:28
央行这两年采取稳定基础货币,下调准备金率的办法保持货币相对宽松的办法。是不是有些问题?
能不能采用增加基础货币发行,保持稳定的存款准备金率的办法?

7
ljclx 发表于 2020-9-4 10:43:06
石开石 发表于 2020-9-3 19:05
央行这两年采取稳定基础货币,下调准备金率的办法保持货币相对宽松的办法。是不是有些问题?
能不能采用增 ...
1.是有问题,导致的问题是金融系统内部加杠杆(再贷款)和社会继续加杠杆(降准和再贷款补充流动性继续增加信贷释放额度),且金融体系内的再贷款杠杆掩盖了金融体系内的风险,指标虽然不那么难看,但是事实上风险更大了,就是我图片上的那根天蓝色曲线预示着的银行体系的风险。
2.可以, 但是基础货币的释放必须是有主货币,而有主货币只有外汇占款,黄金占款,国债占款等这几项,可以看出,都无法做到,改国债为锚印钞,需要修改银行法。
这样操作,表面上看指标或许可以一定程度上改善,但是实际上的风险仍然巨大,这些办法都不是化解危机的办法,而都只是拖延时间的办法。(日本其实用的就是这个办法,需要很长的通缩期来化解危机,我们无法做到这一点,用这个对策可以做到软着陆,但是我们应该做不到这一点)
正确的办法是主动去杠杆。但是去杠杆会导致资产价格下跌,债务危机爆发,所以,全社会不会进行有一定深度的主动去杠杆过程。

所以,未来只会继续拖延时间,等待危机的全面爆发后被动去杠杆。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:12