360大战腾讯之我见——我为什么不支持360？

楼主分析的有道理

不明真相，不予置评。

他们都是霸主，一个传统贵族，一个新贵。QQ用了多年，360用了一段时间，它们用了背后的手段，但都给大家提供了一种选择，这样我就能同时使用了啊，我选择的都是部分功能。可是现在QQ让我没得选择啊。他的意思是：你是要手，还是要腿啊？你说你要什么啊？

他们都是霸主，一个传统贵族，一个新贵。QQ用了多年，360用了一段时间，它们用了背后的手段，但都给大家提供了一种选择，这样我就能同时使用了啊，我选择的都是部分功能。可是现在QQ让我没得选择啊。他的意思是：你是要手，还是要腿啊？你说你要什么啊？

是非对错，局外人难断。但想当大爷的，难说不会哪一天成为孙子！

360PKQQ”的网络江湖混战未来如何尚未可知，但能够确定的是，如果这两大行业巨头的“打架”再不受到约束，用户可能受到的伤害还会继续扩大。
  究竟是QQ窥探用户隐私已久，还是360借反窥视为名打击对手，由于涉及诸多技术细节，对于多数普通网民而言还无从判断。但这两巨头的吵架的确促进了信息的公开。围观的用户终于知道：原来这两家软件都在扫描我们的硬盘。只要未事先明示并取得用户同意，这种窥探和反窥控中的窥探都构成了侵权。
   腾讯在一方面已经诉诸司法救济的情况下，另一方面腾讯又自任裁判官逼迫用户接受“两选一”。如果说QQ窥探用户硬盘是否涉嫌侵犯用户隐私还有待法院裁判的话，腾讯的“勒令用户两选一”事实上已经构成了对用户自由选择权的侵犯——不管是免费用户还是会员用户，只要是QQ的使用者，用户与腾讯之间都有事实上的合同关系在，腾讯是在单方撕毁合同。
   腾讯的“艰难决定”理应谴责，腾讯在选择司法之后仍然陷入艰难又值得同情。在所有对这一事件的评论中，隔山观火的张朝阳在其博客中留下了一句话，“反观中国，二流的司法只能产生二流的产业。”在中国，当原告何其难也。
   纵观百度等多家公司已将360诉上法庭的网络公案，可有好的结案？ 法治不彰，商业伦理失陷，网络江湖遂成不入流的江湖。
  （选摘的一篇评论-部分，与大家共享）

嘿嘿，技術的事不清楚罷。只用qq的材料不是收錢了罷。
這個有關部門介入調查，結果怕也只是利益分配罷。

應該是懂技術的出來講講罷，道德評論就算了，商家不賺錢扯什麼淡的。

360就是好，有社会责任，腾讯呢！

坐等围观，

一笑而过！