发帖
雷达卡
网络上倒Q派可能是占了相当大的比例的，我不禁要问，你是因为感情倾向而支持360，还是因为客观的事实、道德法理方面的判断？
你在感情上可能支持360，因为他是免费的，因为你使用了他的很多产品。但是我认为，在法理上360是错的，360确实采取了很多不道德的营销手段、不正当的竞争手段。
我们不能否认，这次的360与腾讯之战是360首先对腾讯发起的攻击——无端指责QQ侵犯用户隐私，通过扣扣保镖对QQ软件进行了篡改。而这（在没有确凿证据的情况下，诋毁别的公司声誉，篡改他方软件），道德吗，合法吗？答案是否定的。显然，这已经严重侵犯了腾讯的核心利益，事关生死存亡，所以忍无可忍。因此我对腾讯的不兼容政策是持理解态度的。360对腾讯的指控是没什么证据的，想想看，为什么只见大家控告他，没见他控告别人？另外，360面临来自其他几家公司的指控，并没有如何否认，而是采取了继续指责别人的方式予以回应，这不能不让我怀疑这是不是一种对指控的默认。
另外，360所采用过的不道德的营销手段是我以往的生活中所见证过的，所以对他没什么好感。记得以前在学校的电子阅览室上网，360会不时的弹出一些窗口诸如“某某病毒，全球只有360能够查杀”（这是一种教育客户的营销方式）之类，而懂了一些管理和营销知识的我对此类描述是有些反感的——别把客户当成傻子。此外，我确实遇到过360推出诸如金山杀毒软件不能彻底卸载，360帮您卸载之类的情况（一种打压竞争对手的不道德营销手段）。
再举两个例子，360在可牛杀软推出的第一天就对他进行了封杀，这道德吗？当百度与360合作时（百度付费给360），360对百度是好评，当合作终止后，百度就成差评了，这道德吗？360究竟是为了他自己，还是客户的安全呢？
最后，让我们来分析一下360的营销手段与成功之道。
你为什么支持360，因为他是免费的（是不是出于对其产品服务和企业理念的尊重呢？），这一点不做评论。
例外一个成功秘诀则是——客户沟通（市场营销学中是客户教育——一种营销手段）。360与客户的沟通是非常成功的（弹窗众多），他正是通过这种方式逐渐垄断了网络安全的诸多领域。我不禁要问，360指责腾讯搞垄断，打击创新，排挤他人，他自己不是吗？言归正传，360的弹窗会提示你，某某软件不安全——请卸载，某某软件不好——勿安装（360在教育客户了）。以安全的名义（实际上是一种恐吓），确实很管用。当这些被360列入黑名单的软件是他的竞争对手（或不愿与360“合作”者）的时候，就不能不让我怀疑他这种行为的纯洁性了（我认为一款安全软件在不危及用户安全的情况下，不应对他方软件作出带有明显倾向或暗示的评价）。（通过这种客户教育）渐渐地，你可能会发现，你电脑桌面上的很多软件都是360的产品了。我对Google“不为恶”的企业理念是很赞赏的，而我几乎可以肯定，360是在为恶了。我用的杀毒软件（德国小红伞）每天除了更新完毕时弹出提示窗口外，几乎不会弹出其他的窗口（我认为，过多的弹窗是对客户的骚扰），我的杀软不会提示我某某软件不好，不要安装（我认为，一个正直的企业不应当向用户指责其他公司的产品，尤其是其竞争对手的，否则，即是“为恶”——在一个法制健全的国家，这种行为绝对是违法的，而且会受到重罚）。360正是通过这种弹窗战略，指责战略，以安全的名义，逐渐垄断了网络安全的诸多领域。我不禁要怀疑，真正想一家独大，打垮所有竞争对手的，是不是360呢？
看完之后，你能告诉我，你是因为什么而支持360吗？
以上为一家之言，见那么多人恶搞或者指责腾讯，表达一下自己的观点。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
