360大战腾讯之我见——我为什么不支持360？

两个都不用 一了百了

我现在两个都在用
用的还很好

支持LZ。
理由1：如LZ的很多看法——我理解小周和小马之间的争端其实是“50步和100步”的关系，与所谓客户价值无本质关系。。。
理由2：大多数网友其实并不懂得所谓IT产业的内幕，尤其是安全类软件的黑幕。。。
理由3；更多网友更不懂得当年周鸿一（[lol]）和传统平面媒体的诸多编辑记者们复杂、纠葛、紧密缠绕的“说不得”的关系；自然更不明白网易这种水很深但影响力很巨大的网络媒体对这类事件的深刻影响了。。。
理由4：我们中国人普遍对FREE的东西总是更有“心理倾向”和情感倾向的，深层次不解释。。。
理由5：好在之前就卸载了360，并且很久不用QQ了；因此，自以为也算是有机会旁观，看法算是“比较公允”——个人觉得，中国真是到了“媒治”的时代了，即使QQ的行为真地可恶，大概也不至于那么多人如丧考妣、毫无底线地痛骂小马和他家企鹅，何况此次小周和小马的“私人矛盾”都惊动了工信部和公/安/部来“调解矛盾”；实在太夸张了哈。。。

P。S。 补充个经验或见闻：多年前，初混IT圈时，有段时间就是依靠给安全软件和杀毒软件们做“帮闲文人”，爬格子，过日子，买房子的，一个重要的经验是：网络安全，桌面安全，稳定的、持久的IT客户价值，不可能“长期、免费”提供！！！几乎所有的眼前的“免费”都是有商业预谋，或不长久的；IT不相信“理想主义”，商业也不相信“某个业界事件爆发的短期内的激动、疯狂、唾沫和眼泪”！普通人纠缠到其中，除了沾染一堆不太环保的义/和/团/思想和流氓无/产/者/心态以外，其实几乎没有好处——看看当年公/安/部金辰公司的KILL杀毒软件，美国CA公司的茉莉花，金山，江民KV，瑞星，以及舶来的卡巴，诺顿，等等，都是怎样的生存经历！当然，有些好容易活到了现在，也是“大费周章”的，比如，2000年前后，国内第二次信息化建设浪潮（也就是**信息化、教育信息化、金融电子化那个阶段）时，随着第一波“电脑家庭化”，“制造电脑病毒 ”的、“消杀电脑病毒”的都开始有了“铁饭碗”；因为“制造”和“消杀”往往是这些专业人士的工作的两个重要组成部分。。。当然，可能因为了解这些其实没什么含量的所谓“内/幕/”，对所有所谓“安全软件”的厂商们都没有什么好感，至少要保持一份相对公允、冷静、理性的警惕心吧；如同在诉讼中对自己聘请的律师的那种理性和警惕心理——因为，太多的现实经验告诉我们：只要利益足够大，您自己聘请的律师（比如认可或信任的安全软件）到底站在谁那边，其实也不一定呢。。。

360实在是不敢恭维……

虽然我的电脑一向裸奔，从我还是支持360的，QQ把自己看得太牛B了，一封短短的信就体现了要挟、霸权、流氓、技术落后，既要当**还想立贞洁牌坊，劫持用户，没一点老大的风度。
至于360，技术应该很好，虽说前身太流氓，但这不足以否定他，那毕竟是前世。个人认为做流氓的时候忠于流氓，做杀毒的时候忠于杀毒就够了，应该是忠于职业，而不是从一而终。好比武林高手既可以做杀手，又可以做保镖，难道做过杀手就不能做保镖？正如现在大多数人一样，不停的跳槽、换职业，可能做过各行各业的工作，但他只要任职期间忠于本职行业就是称职的，不是还有很多公司到竞争对手那挖人才吗？难道说以前是敌人就永远是敌人？但是，到底360是不是忠于杀毒行业还有待检验。

2楼说的不错，对我而言，倒腾是完全出于它完全置用户利益不顾！声明说的很好听，什么“如果不采取措施，3天之内所有QQ用户都会被感染”之类的，其他一些类似的言论完全是针对扣扣保镖这款软件而言。但是对于我来说，作为QQ的VIP用户，我完全没有安装扣扣保镖来屏蔽广告，仅仅安装了360杀毒以及360安全卫士，就多次强制我下线，严重影响了我和朋友之间的沟通交流！请问腾讯，你的这则声明同我的实际遭遇有半点逻辑或者因果关系吗？我完全没有看到我被迫下线与你所谓的怕被保镖软件感染这一声称之间哪怕是有一丁点的关系！总的来说，无论谁对谁错，腾讯这次的这个策略太不得人心了！倒是360老大的那长篇煽情路线的言论，更能博得大家的支持！

其实，根据我们目前掌握的信息还是很有限的

看到的可能只是冰山一角，明争也好，暗斗也好

最后的利益博弈还不知道是哪些人

虽然我用QQ，但是我很BS QQ的

总之，对这个行业有所了解的人基本都支持腾讯

用不好听的话说，都是狗咬狗，都不是好东西