【有奖调查】如果论坛自办内刊：您愿意投稿么？

首先是作者面向问题，作者是专业性人才，例如导师，资深股评人等，他们会选择知名度较小的内刊吗？如果作者是高年级本科生或者说硕士生，他们的观点足够成熟吗？会吸引足够的读者吗？个人认为，作者应该面向后者，但是论坛应该找出分量足够的审稿人，这样一方面保证了稿件的质量，同时又增加了广大论坛用户的投稿积极性。关于稿费问题不必拘泥于金钱报酬，毕竟很多高年级学生更加期待与专业导师交流的机会。通过内刊，可以给广大论坛用户创建一个平台，专业的导师可以从论坛找到自己学生之外的有创造性思维的学生，投稿人可以通过论坛找到更加专业更加有指导作用的导师。这才是内刊起步的一条重要途径。论坛不缺用户，不缺热情，关键在于能否找到有分量的定稿人。
关于投稿，建议各版主发挥作用。在内刊创立初期，版主应参与内刊版面的设计，然后分工在各板块进行命题征集。这样稿件才会更加有条理。
其次关于稿件的阅读，我认为不仅要在本站，更应该多到友情链接站点一块交流，毕竟经济现在已经成为一种时尚，所以建议内刊不仅要涉及专业的经济学知识，更应该将经济学应用到生活中，吸引更多非专业的读者。
以上拙见，还望采纳。

当然愿意啊！

想法真的很不错的 但是应不止仅限于经济学类的  可以扩大范围 像我是心理学的本科生  但感觉这个论坛也不错 而且好多大学生都喜欢这个论坛  为了迎合大众要求 应多点科类

提两个关于内容排版的小创意想法.
1,工具(策略/产品栏目:
目前国内很多教育体系好像都没有和市场接轨,很多教材都围绕一些基本的讲解.其他杂志也不见到很多..而市面上过去有很多很优秀但不完善的产品.比方说房屋高价问题,就曾经国内有人设计有解决的产品,但是当时的技术水平有限这位设计师在风险管理上的不足导致了最终产品的撤消..设计师和他的杰作都埋没在历史里了..尽管如此,很多国内外产品的方案和问题是很值得借签
2,创意点修复:
涉及到关于跨专业投稿.过去有为医生用医学术语投递了一篇关于一个物理规律的文稿.由于术语上的不对,导致直到这位医生晚年才有人用物理术语证实这个物理规律.这就是能量守恒的最早发现...同样像我们跨专业的人员参与投稿的话,过渡的一味专业经济术语来描述,哪估计不知道要什么年月才能整理好文稿..如果能有跨专业对经济金融商务方面的创意设想或实践总结可以用我们习惯的语言提出的栏目.这样我想可能可以提高创新能力,防止行业内人员过渡扎堆,也能让跨专业人员的积极参与.

以上两个建议我想应该也不会和论坛不进行商务咨询产生冲突...对于在学人员可以提高自身知识能力.在职人员也可以进行跟高的技能扩展.

134# nonlotus

感谢您的好意。但似乎这个难度太大。就经济学而言，现在分支众多，能做好几个细分领域就属于难得了。。如果还要兼顾其他学科，估计编辑部得都聘请跨专业的复合型人才了。。

关键是审稿人的素质要高，否则会挫伤投稿人的积极性

知识产权的问题

1、愿意投稿，但个人觉得论坛应该将所投稿件设为不可复制，至于个人在投稿的时候，论文是已近进入修回或者几审阶段还是初稿，那取决于你自己对论文的判断。
2、不赞成收费，目的应该在于交流。当然也可以设定一定门槛，比如学历，资料的完整程度，是否实名等等。尤其是如果担心版权问题，可以要求实名阅读和发表意见，这也是以后有问题进行解决的证据。当然，这在技术上和程序上可能会加大难度和成本。
3、个人觉得，甚至思路和想法也可以交流，如果有在这个方向上做过较深入研究的可以提供指导，避免走弯路和低水平重复，缩小大家的研究成本，提高整个经济学研究的水平。
呵呵，个人愚见，欢迎拍砖。

非常支持，我会投稿。
建议每期突出一个主题，采取类似bbs讨论区的形式，对精华文章开展研讨。
这是网络媒体区别于传统媒体的最大优势和特色。
知识产权之类的问题无需考虑，大家都是靠对论坛的热爱才参与的，而且并非公开出版。
内刊征名可要广泛发动，仔细斟酌，争取让人印象深刻。建议悬赏10万论坛币呵！