【有奖调查】如果论坛自办内刊：您愿意投稿么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果您有顾虑，这样的顾虑是什么呢？

如果您愿意投稿，又是出于什么目的呢？


欢迎就以上问题进行回帖。当然，也欢迎其他一切建设性意见。好的意见一律100金币的奖励。


内刊上刊发过的文章可以再向其他正式出版刊物投稿，因为内刊并不是公开发行的刊物，这一点大家都是知道的。
关于版权保护：

我能想到的办法就是建议投稿人将在审和修回的稿件给内刊，但不强求。如果作者不怕被复制，当然也可以把初稿拿来共享。

也就是说，初步看内刊可以是一个working paper的合辑，还可以配发讨论区，对刊发的论文进行点评。


另外从技术上，我们也可以对设计模型、数据和关键结果的部分做处理。当然了，这仅仅是讨论，需要做的工作还很多。


综合一些已有的意见：

1、论坛的期刊办给谁看？

目前的看法，普遍认为在校大学生是阅读主力。其中，经管类学生又是重点。从年龄看，高年级的本科生和研究生会是主要受众。

2、论坛为什么要自办刊物？

扩大影响，提高论坛学术水准。这是大家提到比较多的意见。个人补充一点，这是论坛正规化和团队整合的机遇。

3、免费还是收费？

从现在能收到的会员反馈看，大家普遍倾向免费。我个人也支持免费。但从长期看，期刊要能保持质量和并建立稳定的投稿群体，经济上没有保障也很难。

4、论坛刊物的特色何在？

这是一个非常难的问题。一部分会员希望能有机会发表独到的见解，而这些意见其他刊物无法刊发。一部分会员觉得贴近学生群体，互动性强是论坛刊物所特有的，一般印刷刊物难以企及。还有一部分意见是，人大论坛有人大经济学院的强大后盾，可以走出自己的道路。关于这个问题，我不发表个人意见。

5、刊物如何组稿审稿？

组稿应该是社会公开和论坛征稿相结合，大多数人不担心稿源问题。但是大量的稿件水平参差不齐，审稿会遇到很大挑战。

6、出版频次如何？

目前看，月刊难度太大。比较折中的办法是双月刊或者季刊。在创刊初期可能是半年刊，编辑部也需要一个磨合和成熟的过程，不宜仓促出版创刊号。

7、栏目如何设置？

这是一个大大的问题，取决于定位和追求。欢迎大家建言献策。

对期刊形式的投票地址http://www.pinggu.org/bbs/thread-954794-1-1.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：working 人大经济学院 pinggu thread 在校大学生 论坛 投稿 调查 刊物 自办

愿意投稿，与发帖相似，但可以与更多人分享自己学习的资料与经历，并且内刊比帖子的形式更为正式，搜索起来主题更加集中，避免了不必要的搜索浪费时间。建议可以每期设立一个主题，在站内求主题帖，使内刊形式内容更加紧凑

呵呵，我挺愿意，也有点顾虑，就是著作权问题，当然如果论坛能开个证明就好多了，投稿目的嘛，就是为了和大家多交流，论坛里好多牛人的

论坛杂志可以分为几个版面，形式不应拘于一格，因为经济学本身都是自由的！建议设置的板面分为二大类：学术研究、经济杂谈！学术研究可以从大家的投稿中进行筛选，而经济杂谈可以从论坛中的好帖中摘录，这样学术研究和学术探讨两不误！当然，慢慢来，一步一个脚印，关键是要先办起来，慢慢完善！
我十分支持！也会尝试投稿~

如果有著作权的保证 当然愿意投稿 呵呵 完善相关规定是一个重要的方面

另外，个人觉得投稿人的顾虑可能在于自己的成果可能未公开发表前被剽窃，因此最好能形成一个经济论坛人的圈子，能相互促进而不要挖墙角~

考虑啊，自己的思想能得到更多的人的指点，好的想法能影响更多的人

3# wrwr19881988
我能想到的办法就是建议投稿人将在审和修回的稿件给内刊，但不强求。如果作者不怕被复制，当然也可以把初稿拿来共享。

一般通过市场调节，最后质量高的文章通常是在审和修回的稿件，它们被复制的可能性就低很多，因为这些稿子很快就会刊登在正式期刊上，其他人抄袭是会受到法律惩处的。

而那些新稿子，如果能在和修回稿件的比较中脱颖而出，则说明水平较高，如果作者本人不担心被抄袭，刊物也无需负担连带责任。则也可以保证一部分新稿件的存在，不止于过于死板。

也就是说，初步看内刊可以是一个working paper的合辑，还可以配发讨论区，对刊发的论文进行点评。

6# greattiger
我能想到的办法就是建议投稿人将在审和修回的稿件给内刊，但不强求。如果作者不怕被复制，当然也可以把初稿拿来共享。

一般通过市场调节，最后质量高的文章通常是在审和修回的稿件，它们被复制的可能性就低很多，因为这些稿子很快就会刊登在正式期刊上，其他人抄袭是会受到法律惩处的。

而那些新稿子，如果能在和修回稿件的比较中脱颖而出，则说明水平较高，如果作者本人不担心被抄袭，刊物也无需负担连带责任。则也可以保证一部分新稿件的存在，不止于过于死板。

也就是说，初步看内刊可以是一个working paper的合辑，还可以配发讨论区，对刊发的论文进行点评。

之前看到过COS的不错，可以参照一下。建议另开一个版面。将审核通过的好的稿件单列一个版面。原来的论坛看起来太乱了，要分好类别。关键是保护作者的原创性以及让我们大多数的坛友可以清楚地看到。