|
印度人口结构目前是比中国年轻,但是30年后印度将面临比中国大得多的人口隐患。未来20年,中国确实面临人口进一步老化的问题,但是远没有作者所说的那么严重。作者是拿着欧美的退休标准来衡量中国,但他忽视了中国老年人的退休生活成本比欧美要少得多,而且退休年龄也要早很多,还有很大的调整空间。中国目前如果能利用资金优势,尽快完成国家工业化以及国民教育升级,那么我认为人口老龄化在中国不会是经济发展的致命问题。
相反,印度对自己国家的人口问题视若无睹,还自己意淫在所谓人口福利的经济理论中。殊不知为了维持人口福利必须在未来生更多的人以维持经济发展,人均gdp增速永远也赶不上人口增速,国家工业基础永远也得不到升级,人民的生活以及教育水平永远也不可能提高。在未来,印度庞大的低素质人口和弱势的中央**必将阻碍印度经济的发展。至于印度引以为豪的软件业又是一起印度自我意淫的实例。印度软件业的核心技术比欧美差远了,充其量也就是欧美软件业的外包加工基地,而印度为了发展软件技术这样的第三产业放弃的是国家工业的发展。而我们纵观近代历史,但凡超级强国哪个没有世界上数一数二的工业实力?从二战时的德国到后来的苏联,再到二战后的日本和现今的美国,可以说工业实力是决定国家力量的基础,工业的发展和现代化升级将直接决定国家的未来。没有工业基础但第三产业发达的国家比如像新加坡,人民的生活质量也可能很不错,但要成为超级强国,没有强大的工业只是痴人说梦罢了。
以前也接触过一些印度人,感觉他们的思想很成问题。总而言之,我觉得印度这个国家自我陶醉功夫一流,意淫的厉害。
|