改变以期刊级别评价学术论文的时弊

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

期刊学术论文的评价向来以期刊的级别为标杆，造成了高水平期刊稿件排长队的现象，研究成果不能及时发表。信息时代的信息传播途径已经不同。那种靠高水平期刊的发行量来扩大影响的时代已经一去不复返了。其实研究成果的意义在于创新性、指导性，衡量水平应以研究的深度、规范性为准则。其实发表在哪个期刊已经不重要了，因为只要论文能上知网，需要者就能检索到，严谨者就能读到。引用和下载频次显然应该成为重要的衡量指标。即使有人是在大名刊物上发表的论文，如果石沉大海，那又有什么意义和价值呢？！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术论文 高水平期刊 发表的论文 研究成果 传播途径 期刊 论文 学术 级别 时弊