我估计，现在没有人再质疑郎咸平了zz

悲剧预言准确本身就是一个悲剧，

坚持看完了 花了好久时间
下午还在看经济学准备银行考试  如果郎教授所言非假  那这玩笑开大了 简直得书本理论的神马都是浮云
受益匪浅
不过很可怕 如果玉米和棉花之类的再被控制了 那让中国的广大农民同胞情何以堪

写的漂亮呀!顶楼主，以后多发老狼的文章

篇幅好长啊。。。。。。。。。

首先谈消费，2008年消费只有35%的GDP，2009年消费只有25%的GDP，这么低啊，怎么
拉动经济？因此很多可爱的学者就提出了：中国是个储蓄大国，储蓄转成消费。这话你们
听过没有？中国是个储蓄大国，你相信吗？今天也不要讲太复杂的理论，只要用你们家小
朋友二年级的水平就可以得出答案，所以在座各位就拿出你们小学二年级学的算术做一个
简单的习题，你发现这么简单的算术很多经济学家是不会的。全中国的家庭储蓄接近26万
亿，拿个笔算一下，26万亿；除上13亿人口，人均储蓄多少？问问你女儿就知道了，你女
儿算的比经济学家还快一点。两万，两万叫做储蓄大国？然后再把全社会最有钱的 0.4%的
人抠掉，他们掌控着中国70%的财富，因此人均储蓄只有六千块，六千块的人均储蓄敢花吗
？你爸妈生病怎么办？你儿女教学费怎么办？你那位小学二年级的小女孩，如果她考上了
名校，比如复旦、交大，你晓不晓得一个年级的学费就六千块，还不带吃住。人均储蓄六
千块钱哪里敢花，因此在中国要靠储蓄来拉动消费根本不可能，为什么？因为大部分的人
太贫穷。所以消费这个马车没了。

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1554067

看完。感觉一环接一环是挺有道理的。不过，对于我这个初学者来说，不敢说都是对的。毕竟，经济方面，一方说一方有理。叫我无从分辨。所以，我还是处于观望状态。

太精彩了，谢谢学习了。。。。

郎教授至少是在讲实话，不象现在许多所谓的经济学家，天天自欺欺人，误导百姓

佩服郎教授！！！