GDP中有没有考虑资源的消耗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

GDP中如果考虑了资源的消耗，那么在支出法（应该是问收入法，抱歉）的计算中，属于那一块呢?

比如我生产一千度电（100元)，用了10升石油(40元)。并且电是用于最终消费的，那么从支出法的角度100元可以计入GDP，但是从收入法的角度，40元石油该计入那一块呢？

真是抱歉，把收入法写成支出法了。

[此贴子已经被作者于2006-6-19 18:50:03编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GDP 有没有 最终消费 收入法 支出法 资源 GDP 消耗

GDP表达的是“最终产品”。把一种资源转变成另一种资源，这算“生产”还是算“消耗”呢？

我倒不认为GDP的产生是“转变”，我认为是“创造”，劳动创造GDP，当然，如果硬要把“劳动”也当作一种资源的话，GDP就是把“劳动”这种资源“转变”为GDP

具体一点，比如石油，煤矿这些不可再生资源，是否包括在GDP中，如果包括，在支出法（应为收入法）的那一块？

[此贴子已经被作者于2006-6-19 18:47:39编辑过]

以下是引用eofs在2006-6-19 18:15:00的发言：

具体一点，比如石油，煤矿这些不可再生资源，是否包括在GDP中，如果包括，在支出法的那一块？

如果“石油”是最终产品，则石油的价值应该计算在GDP之中。

至于在哪一块，投资支出，政府开支，净出口都有可能。

如果“石油”是中间产品，则不应该计算在GDP之中。

比如我生产一千度电（100元)，用了10升石油(40元)。并且电是用于最终消费的，那么从支出法的角度100元可以计入GDP，但是从收入法的角度，40元石油该计入那一块呢？

真是抱歉，把收入法写成支出法了。

粗略地说，“收入法”强调的是“要素收入”，通过对最终产品的获得来统计GDP。

如果石油是中间产品，收入法与支出法都没有对应的部分，因为GDP反映的是最终产品。

打个比喻，GDP就是一块最终成形的蛋糕（注意不是半成品）。这块蛋糕有多大，有两种算法：如果我们要看这块蛋糕究竟分给了谁，并通过每个人分得的那块蛋糕来统计整个蛋糕的大小，这就是收入法（注意收入法说的是，统计获得蛋糕的那些人而非制作蛋糕的那些人手中的蛋糕）；如果我们要看究竟谁为制作该蛋糕做了贡献，通过每个人对蛋糕的贡献来统计整个蛋糕的大小，这就是支出法，这些贡献正是由别人的支付来表现的（注意支出法说的是，获得支付的一方而非进行支付的一方是蛋糕的制作者）。

40块的石油成本，在收入法中全都是计入石油开采工人的工资中。（假设全都是人力开采）

实际上，石油本身不是当期要素产品，不在GDP中反映。

萨缪尔森经济学中提到了扩充的国民收入账户，认为资源的消耗是现行GDP的一个减项，会对生活水平和社会福利产生负面影响。

谢谢搂住的问题，让我明白了之前的一个不明白的问题

好像有些明白了。如果一家公司已经占有了一块油田，那么当他雇工人开采后，卖出40元，并支付工人10元工资时，剩下的30元就成为公司的利润了。

如果公司为了买这块油田，向国家支付了25元的购买费，那么40元的石油价格中，10元是工人工资，5元是公司利润，25元或许可以归入国家税收。

（没有考虑折旧）

真实储蓄
真实储蓄指的是总产出减去消费、人造资本的折旧以及自然资本的消耗之后的余值。[1]
中文名
真实储蓄
类型
经济术语
快速
导航
计算方法
提出背景
真实储蓄是在可持续发展的背景下逐渐发展形成的。可持续发展指标是指评价环境、经济和社会可持续发展状况、压力以及政策响应等全过程的指标，而这些说明可持续发展整体行为规律的指标集合就构成了可持续发展指标体系。国土资源部信息中心张丽君将可持续发展的指标体系分成4大学科研究主流方向，生态学方向、经济学方向、社会政治学方向和系统学方向。其中，经济学方向认为可持续发展的经济是社会实现可持续发展的基础。
从现代经济分析的角度看，实现“可持续发展”本质上就是一个创造并保持财富的过程。世界银行于1995年在其研究报告《环境进展的监测》中提出了衡量国家财富的新方法，并于1997年出版的《扩展衡量国家财富的手段——环境可持续发展指标》中，首次提出了“真实储蓄”的概念和衡量方法。之后，各国学者对真实储蓄的具体计算方法、程序展开了研究和探讨，并利用真实储蓄方法对国家、地区和城市环境经济可持续发展进行了新一轮的衡量和比较。[1]
计算方法
真实储蓄是考虑了一个国家在自然资源损耗和环境污染损失之后的真实的储蓄，可以作为衡量国民经济发展状况及潜力的指标。其计算的基本思路是：总储蓄=GDP一总消费，净储蓄=总储蓄一产品资本折旧但是净储蓄尚不具备可持续发展性，仍是偏向注重于产品资本。因此，必须进一步去除自然资源的损耗和污染损失的价值，即：真实储蓄：净储蓄一环境成本。
从计算流程中可见，真实储蓄是总储蓄减去资源损耗和环境退化的价值，它考虑到资源损耗和环境退化对国民财富的影响，将真实储蓄同可持续发展联系起来。其中，资源损耗的计算包括可再生资源的损耗和不可再生资源损耗两部分。环境污染损失的计算包括大气污染损失、水污染损失、固体废弃物污染损失和噪声污染损失等。在每一类污染损失中，又分为污染引起的健康损失、污染引起的生产力损失(如农作物减产和品质下降损失，林业，渔业，畜牧业等减产)和品质下降损失以及污染引起的其他损失。在国内真实储蓄的具体计算中，无论是省一级、城市一级在研究的过程中都遵循了真实储蓄方法的基本思路，只是在计算污染损失时采取了不同的方法，比如黄广宇在计算福建省的真实储蓄时应用了SAMRE(ASocialAccountingMatrixincludingRe-SourcesandEnvironment，简写为SAMRE)方法将资源与环境的价值核算同整个国民经济投入产出核算体系全面联系起来，利用矩阵计算资源净产值(NetResourceProduct，简写NRP)、环境净产值(NetEnvironmentProduct，简写NEP)和真实储蓄(GenuineSaving，简写sg)。利用这种方法计算的还有内蒙古、天津市、河北省、招远市。总的目的是为了数据准确易得，过程可操作性强，结论符合实际。通过具体的计算和比较可以看出，真实储蓄可以反映一个国家或城市的可持续发展。真实储蓄的政策含义在于：持续负的真实储蓄最终必将导致福利的下降，造成弱可持续发展或不可持续发展。
参考资料
[1]  真实储蓄．MBA智库 [引用日期2020-06-25]