（原创）“狐狸分蛋糕故事”的经济学探讨

学习！！！谢谢LZ

道理浅显易懂，受益匪浅

说的精彩 评的地道

chalihe 发表于 2010-11-14 20:08

杨振伟 发表于 2010-11-14 11:12
呵呵，版主好，很久不见，今日看你的帖子，觉得有些新意，但是，也分析的不全面，比如蛋糕吧，本身就有点不太能够说明问题，作为裁判，拿走的是买蛋糕的货币，这个货币在三者形成的这个系统内，是在不断的循环的，而储存的那些，则是与另外一个系统的关系，已经超出这个系统本身啦，如果还是放在这个系统看，那就有点不恰当，还有一点就是，版主看问题是以西经作为出发点的，设计一个精巧的循环，正如文字游戏一样，以最后一个字作为下一个成语的开头，总是能够形成一个循环的，其实，这个循环本身还有很多个模式，也就是，在每一个分支的地方，都有很多个选项，选择任何一个不同的选项，都将会形成一个新的完全不同的循环圈，而一旦选择一个，你也许就会觉得是多么的好，可是你就会忽视别的循环。
接着再说说结论吧，计划生育我不做什么评价，二元结构需要好好思考，国外那么多的国家，都存在二元结构，如何打破需要理论和实践，至少应该借鉴国外的经验，而不是一句话现在打破，二元结构本身的积极意义在于，他保证了很多人的基本生活需求，如果现在打破的话，看看富人对土地的疯狂占有就知道，这些土地将以迅雷不及掩耳之势集中到少数人的手中，现在的圈地运动，已经不是城市建设这么简单了，我们这里的偏僻山区的农田，都有人不断的在洽谈，那些依山傍水的地方，早已经被圈占完毕，我们这里一个养殖分厂，一下子就占去了好几千亩，那可是一个村的大部分土地啊，还有一个老板，先圈占山地，然后以此为据点，逐步与周边的人签订合同，恨不得一下子占有几万亩，实际经过这么几年，已经签下不下2万亩的土地了，现实是残酷的，农民没有那么高的眼光，也没有那么远想法，他们看到的只是眼前，所以，无论左右打破这一说法是非常值得深思的。
转变方式的确中国也没有找到办法，那是因为他们缺乏一个理论支撑，不知道如何去做，根据西经和马克思经济学，是根本找不出来办法的，而其实办法其实也并不是没有的。
最后就是，所有人都是平等的，工人农民应当和所有富人一样平等的活着，他们谁也离不开谁，离开了工人农民，富翁也无从产生，目前社会的根本问题出在只讲效率不讲公平上，这是加速两极分化的最主要原因，当然也是西方经济学支持的结果，以为市场能够合理配置资源，却不知道，资源配置只能是谁有钱谁能得到，谁得到谁将更加富有，这才是恶性循环的根源，如何公平？目前西经不能回答，马克思看到了问题的实质，却没有给出一个好的方法，简单的以公有制来解决问题，那就未免太武断，当然，更好的方法需要更新的理论，如果不能跳出来，那就只能在原地打转。

老哥，那以您之间，是该如何是好呢？您还是没给我这个故事一个圆满的答案啊。只是我认为计划生育和二元经济是问题的根本，而解决问题之根本在哪里呢？我的理解首先是打破，至于建立什么样的，说的清楚吗？你我说了有用吗？

呵呵，我知道我们说了没有用的，所以我不说，不过可以明确的说，这些问题根本不算啥问题，解决问题的根本在于看清楚发展的实质。
关于打破与建立，我以为应该稍微谨慎一点，毛泽东当年提出善于打破一个旧世界，却对于新世界的建设如何做，有什么规律，结果会怎样并不了解，结果一度出现很多问题，所以，打破的同时，要研究一下新的矛盾是什么，这个矛盾运动的规律和结果是什么，这些都是可以从理论上得到答案的，这样至少做到大方向不会错。

有点意思啊，呵呵，写的不错

我不知道计划生育到底执行情况是什么样子。我的很多学生是家里的老三、老四。

你太有才了，佩服

要想在中国改变二元经济实在是难，难于上青天！！！因为中国的人口实在是太多了。提高农业生产力必定会解放相当数量的劳动力，解放出来的劳动力最有可能的就是进城打工，但是呢现在咱们国家又要进行产业升级，即放弃劳动密集型产业或代工产业，如果他们在城市里找不到工作就会成为社会问题爆发的定时炸弹。
中国是**性经济，**为了进行并不怎么成功的宏观调控必须扮演狐狸的角色。消费拉不动，出口没有希望，**投资还在进行，毫无疑问。中国经济未来会陷入滞涨，这个可以用股票的走势来解释一下：股票的快速拉升是不正常的，它早晚会面临一个回调，经过盘整后再继续向上攻。

好文章，收藏了

确实是好文章，穷则思变，变化是亘古不变的