涉及抄袭的论文：几乎一样的两篇论文

caj的文章我这打不开

为什么不把摘要登出来呢

这年头,除了呼吸的空气还是真的之外,其他都……

没有参考文献，看都不想看。借鉴别人的研究成果是必须的，但也要分清自己贡献和他人的成果

别国也有，别总什么事都说中国就这样

要等他功成名就或有一定地位后再来讨论就意义重大

拖出去,斩首.

抄袭的又何止这一种情况呢，博导大家们不是也如此吗。中国的学术腐败又岂止抄袭呢，剽窃、造假不也是常事吗。中国的学术腐败问题有谁能说的清，又有谁能治理的了呢。现在，我们经常拿黄禹锡事件来抨击韩国的学术腐败问题，可是在嘲笑别人的同时我们又是怎样的情形呢，总认为我们没有也不会有这样严重的事情出现，我们的问题无足轻重。最可悲的是，当出现这样的事情之后，我们处理问题的态度、原则、方式，社会的观点、反应却截然不同。在这个问题上韩国的惩罚措施又是何其的严厉，再看看咱们的国内，总是想包着，藏着，很轻微的惩罚简直可以忽略。这样的环境也助长了抄袭剽窃造假之风的盛行，在这一点上，我们远比不上韩国。我们是没有特别严重的问题出现，可是，所谓的小问题犹如蚁穴一样多，别忘了千里之堤毁于蚁穴，这样的深远影响远比一次大事件要严重，处理起来也更加困难。长期下去，我们的学术研究氛围只会变得越来越糟糕，我们的学术环境会变得越来越肮脏，我们离真正纯洁的学术之路会越来越远。为了纯正的学术，我们的社会真的能做到防微杜渐吗？

这有啥的,我们学校的一个老师写的文章被别人盗用了三次

我也看看

不一定是谁抄谁的？有的文章发表周期长，而被别人先发表，这事很多的。他们文章肯定有一个抄袭的。

其实，写文章首先学会抄袭也没错，但不能照搬，大家们成名之前都有抄袭的过程，后来才成了大家，之后学会写了。