劣币驱除良币，为什么？

两者的兑换比例出现的信息不对称

保留更有价值的

我觉得可以看看书

the_zkda 发表于 2010-11-14 13:10
LZ,我问你 劣币驱逐良币 是真的吗？？？
你就这么确定这个理论的正确性，
你觉得过去的商人都是傻子吗？他们不知道劣币和良币的好坏？？？
商人如果接受劣币 他们难道不会提高价格？？？
本来2个良币买的商品，如果你用劣币支付 ，我就要收取5个，保证在含金量上它们是相等的，
你看这个逻辑如何？？
所以劣币驱逐良币是正确的吗？？？？？
请三思

注意，劣币驱逐良币的前提是复本位制中固定了良币与劣币的比例。
特别是“价值高的货币”不一定是“良币”
关键是“比例”如何规定。
雍正王朝中孙家正提出的“新钱”问题，就是劣币驱逐良币，但是是“铜贵银贱”。即铜钱是良币而银是劣币。

以前老师讲过，但忘了。在学习一下下

信息不对称啦

劣币驱逐良币  鸟人驱逐能人

6# 太极无极
完全赞同！！

8楼解释的近乎完美，无话可说

劣币驱逐良币(Bad money drives out good)为16世纪英国伊丽莎白造铸局长提出,也称"格雷欣法则"(Gresham'sLaw),他观察：消费者保留储存成色高的货币(undebase money)(贵金属含量高),使用成色低的货币(debased money)进行市场交易、流通。

　　“劣币驱逐良币”是经济学中的一个著名定律。该定律是这样一种历史现象的归纳：在铸币时代，当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来。最后，良币将被驱逐，市场上流通的就只剩下劣币了。 　　当事人的信息不对称是“劣币驱逐良币”现象存在的基础。因为如果交易双方对货币的成色或者真伪都十分了解，劣币持有者就很难将手中的劣币用出去，或者，即使能够用出去也只能按照劣币的“实际”而非“法定”价值与对方进行交易。