您怎么看：雅鲁藏布江被截流西藏开建第一座大型水电站 [推广有奖]

21楼

lingfenghejun 发表于 2010-11-16 04:07:32

政治上钳制阿三的又一利器

22楼

jared2010 发表于 2010-11-16 08:23:45

现在不好下结论，关注事态发展了

jared2010

23楼

xiaobei_2000 发表于 2010-11-16 08:26:50

天作孽，犹可活；人作孽，不可活

24楼

ltx43962 发表于 2010-11-16 08:31:05

我们没有具体的考察数据一切都只是自己的想象。。。

25楼

addictedtome 发表于 2010-11-16 08:37:45

目的就是为了制衡阿三，阿三休矣

浪漫主义者总是生活在别处

26楼

leimalm 发表于 2010-11-16 09:14:41

嗯，这个目前不好讲，目前真的不好讲！

我押对了开始，但我无法左右结局！

27楼

solomon683891 发表于 2010-11-16 09:45:00

在政治上确实可能有限制印度的意思，但是我个人觉得那仅仅是一个开端，将来会有更多的水电站出现。
西南水资源丰富，能够开发的话尽量开发，毕竟中国的能源消耗比例中煤油比例太高，水电这种绿色的能源当然要大力开发。然后要注意的就是对地质条件，生态环境的影响要注意，最后就是希望能够建高坝，然后引水到罗布泊，塔里木碰地这些地方，治理当地的恶劣环境，重现西域丝绸之路的风光。至于国际影响哪顾得了那么多，这年头地主家也没有多少余粮，何况还是穷头百姓呢。

28楼

byangs 发表于 2010-11-16 10:50:28

好吗？？不知道？？

经济学让我们认识真是的世界

29楼

byangs 发表于 2010-11-16 10:51:29

好吗？？不知道？？

经济学让我们认识真是的世界

30楼

乌鸦掌门 发表于 2013-3-13 23:24:08

又看到讨论建坝的老贴子，忍不住翻出来
政治因素是其一，或许有利；
经济上讲不见得那么有利，首先西藏江河水流量不算稳定，能保证发电需求么？发电量能有多大的？有没有更经济实惠的替代措施？以前羊湖曾经建水电站，构想以水流落差发电，一部分电能抽水不补偿羊湖，一部分做生活生产用电，而实际情况是，发电量少，连做水位补偿都不够，导致近年来羊湖水位降低，水电站也几乎成了摆设。
生态上讲，基本就只剩害了，即便本来生物量就不算多，但在生态脆弱区产生这种水位消落带，想想也知道没好处。