菜鸟问题 为什么美国这么需要RMB升值？

rmb 升值了，人家买中国货就更便宜了呗


《常识之败》里有句话，大致意思是说：只要中国还能像以往那些以廉价的劳动力生产大宗商品，出口到美国，美国人就有享不完的荣华富贵，根本不用担心任何的其他问题；历史上从来没有任何一个时期，任何一个国家能像现在的中国一样，具有如此多的劳动力，还是如此的廉价！

11# hxlmervyn 就这么简单？

补充一下，还可以刺激美国的出口，还有让外债缩水。别忘了，中国是美国最大的债权国

tymon 发表于 2010-11-16 18:18
说来说去  都离不开政治   呵呵  看来经济确实很复杂...

如题，大致的理论猜测如下，见笑：
汇率代表一国货币针对另一国货币之购买力比较，若汇率为Fx，则有forward exchange =Fx*(1+R_domestic)/(1+R_foreign)，R代表货币的某种即期利率，比如无风险利率。
如果站在美国的角度，Fx标注为USD/RMB，则Fx应该下降（至少这是他们的心理预期）。那么可以看到，(1+R_domestic)/(1+R_foreign）最好别变，否则会让这种预期难以稳定实现。
现在问题来了。我们必须加息，以收回08年过度释放的流动性，而美国必须减息，因为受到高负债拖累，不得不印制美钞稀释债券价值，这时候yield渐渐下跌，(1+R_domestic)/(1+R_foreign）随之更快速的下跌，至少这是我们公式上看到的内容，换句话说，单从计算角度理解，目前中美利率的结构已经满足了这种“预期”。
如果Fx没变，当两个R变动时，对美国国内的投资者而言存在稳定的收益来源——没了汇率风险，中国又加息了，总比在美国放着强，于是资金流向了收益较高的一方——中国，中国面对涌入的资金，为防止流动性过剩只好继续加息，加息又继续推动资金流入中国——美联储发的钞票被吸走了。在这个时候，如果人民币升值，造成的现象会是得到收益的游资在升值前突然撤离退回美国，人民币的汇率会失去支撑，受到严重打击下跌，美金虽然在这种情况下升值了，却不是正常的升值，而是一种市场避险行为。美国经济会走入滞涨——没有新的经济增长点，资金又过度泛滥，得不到出口，除了通胀没有其他结果。美国的想法是想让美金更多的渗透到本国实体经济而不是外国的投资中去，因此希望借人民币升值造成资金的回流，但是按照现在两国减息加息的情况，以及美金的过多发行来看，一旦人民币快速升值，结果可能是两百俱伤。美联储有点头脑简单的味道，总觉得套个重商主义的名号在中国身上就可以促使中国改变现在的汇率政策，可是货币泛滥的危害不是靠汇率能解决的。不是美国需要RMB升值，而是美国只记得货币理论的前半部分，却忘记了后半部分吧。

看看当年美国让日元升值带来的好处就知道了。

单从经济说：
1.人民币升值，美元贬值，有利于美国的产品出口，从而拉动美国的经济增长；
2.我国是美国最大的债权国，美元贬值，可以稀释它对我们的债务。

增加中国的生产成本，增加美国产品在国际市场上的竞争力，增加美国国内就业率，同时转移国民注意力，将一些政策失误造成的影响强加给中国

原因有这么几个：
1、资本主义国家历来有一个传统，当国内经济或社会矛盾得不到解决的时候，就通过经济外交手段或者军事等转移国内的就业、经济矛盾；
2、近年来，中国与美国的贸易，美国一直处于逆差，要求人民币升值，可以打压中国向美国的出口，从而减轻美国贸易逆差的压力，甚至扭转过来；
3、这是美国全球战略的一个手段，要求人民币升值，不但使中国的通货膨胀压力加大，还是遏制中国的一张牌

买他们国的东西，减少别国对中国的购买力，破坏中国和一些铁哥们国家的关系。

我觉得虽然RMB升值会稀释美国的债务，
但是我们不可能把美国的债务都还给美国换成RMB吧，
外汇只是在与国外贸易的时候才用的货币，
RMB升值对国外商品的冲击应该不会太大吧，
就好像RMB升值对国内商品的冲击不会太大一样，
你会觉得你的购买力升高了吗？
但是RMB升值会导致世界热钱流入中国，
大量热钱兑换成RMB，然后炒作RMB升值，
然后选择合适机会再换成外币，出逃中国，
留给中国的就是大量RMB，造成通货膨胀，
打击中国经济发展，
所以国家控制RMB汇率是正确的。