完全互补品合适案例？

不会吧！这个问题不用考虑生产厂商吧！

ddgaoliying 发表于 2010-11-16 19:00 完全互补品：指两种商品必须按固定不变的比例同时被使用的情况。相关教材中举例为：左鞋和右鞋；眼镜框和眼镜片，本人认为举例欠妥，请高人指点合适案例。

现实中，厂商为了保证自己的利润，还要故意制造自己旗下各种商品的“互补性”。

比如，一部手机、一块电池、一个充电器（还比如电脑），你当然可以说它们组合在一起才叫“一单位商品”，但是别人把它们叫作不同的商品（的组合），恐怕也未尝不可——毕竟这些东西也都是可以单卖的。

而通常厂商愿意把自己生产的手机、电池、充电器做成“互补品”（哪怕相关的数据线）——每个厂商愿意做出自己的产品标准，只有自己生产的各种东西（按某种比例）组合在一起，这些东西才能“像一单位商品那样”一起发挥作用。

这种情况下，物品（这里不说“商品”了）间的互补性，有了“内生性”。

ddgaoliying 发表于 2010-11-17 19:30 不会吧！这个问题不用考虑生产厂商吧！

这可以引出两个问题：当我们看到两件东西有（完全）互补性时，

（1）这种互补性是不是厂商故意制造出来的？

（2）如果互补性是客观自然的，而非厂商故意制造的，那么，厂商是否愿意把它们一起生产出来，并“搭配成套”销售？

非常感谢荣誉版主的指点，像左右鞋这样应该属于客观自然互补吧，这类商品厂商肯定愿意配套生产，既然知道消费者必然购买，他们不会把市场让给别人吧！