完全互补品合适案例？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

完全互补品：指两种商品必须按固定不变的比例同时被使用的情况。
相关教材中举例为：左鞋和右鞋；眼镜框和眼镜片，本人认为举例欠妥，请高人指点合适案例。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：请高人指点 高人指点 眼镜框 眼镜片 眼镜框 眼镜片

你为什么认为左鞋和右鞋的例子不妥当呢

他们不是两个商品呀，买时就是一双才构成商品的，不是吗？

3# ddgaoliying

按您的逻辑所有的商品束是各种状态的。即可以是一维也可以是n维。您可以把两维想像成一维，为什么不能在把它还原成两维呢。

这样说，吃面条和大蒜配在一起，比如我，否则吃不下去。
大蒜和面条应该是互补品

大家看DVD盘和DVD播放器可以吧！

但是大蒜和面条不是完全互补品。

ddgaoliying 发表于 2010-11-17 12:23 大家看DVD盘和DVD播放器可以吧！

这个也不算“完全”互补品吧？

ddgaoliying 发表于 2010-11-16 20:19 他们不是两个商品呀，买时就是一双才构成商品的，不是吗？

这引出一个问题：“完全互补品”是否总由同一家厂商“配套”生产出来？

可不可能出现这样的情形：一家厂商只生产左鞋，另一家厂商只生产右鞋？

在经济学中，没有什么东西是固定不变的，在某些情况下，长期成本也可以是短期成本，短期成本也可以是长期成本；不变要素也可以转变为可变要素，可变要素也可以转变为不变要素。教材给出的鞋子和眼镜只是对完全互补品的认识给出的一个理解，但是，消费者偏好因人各异。